{"id":15881,"date":"2025-12-31T12:02:24","date_gmt":"2025-12-31T11:02:24","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=15881"},"modified":"2026-01-30T15:20:32","modified_gmt":"2026-01-30T14:20:32","slug":"wie-wessis-die-linkspartei-zerstoerten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2025\/12\/31\/wie-wessis-die-linkspartei-zerstoerten\/","title":{"rendered":"Wie Wessis die Linkspartei zerst\u00f6rten"},"content":{"rendered":"

Die PDS war einst eine ostdeutsche Volkspartei. Als sie mit der westdeutschen WASG zu \u201eDie Linke\u201c fusionierte, schien ihr bundesweiter Aufstieg unaufhaltsam. Dachte man. Was lief da schief? Und warum wird es \u2013 trotz vor\u00fcbergehendem Zwischenhoch unter Heidi Reichinnek \u2013 weiter schieflaufen?<\/em><\/strong><\/p>\n

Zu den erhellendsten Moment meiner Schulzeit geh\u00f6rt jener, in dem mir bewusst wurde, dass W\u00f6rter nicht \u00fcberall dasselbe bedeuten. Es war im Sozialkundeunterricht an einem westdeutschen Gymnasium der 80er, als ich begriff, dass Demokratie in der DDR ganz anders verstanden wurde als in der Bundesrepublik.<\/p>\n

Daran musste ich sp\u00e4ter oft denken, wenn Menschen das gleiche Vokabular benutzten, aber grundverschiedene Dinge meinten. Vor allem der Begriff \u201elinks\u201c l\u00f6ste immer wieder Missverst\u00e4ndnisse aus. Links sein, damit war im Osten eine verbindliche Lehre und ein konkretes, unverr\u00fcckbares Programm verbunden. Links, das war Karl Marx, war Klassenkampf, war Sozialismus.<\/p>\n

Im Westen hingegen war links ein Lebensgef\u00fchl, das nicht notwendigerweise mit einem politischen Bewusstsein einherging. Es konnte vorkommen, dass Jugendliche sich als links bezeichneten, nur um ihre konservativen Eltern und Lehrer zu \u00e4rgern. Ja, man musste nicht einmal Sozialist sein, um als links zu gelten. Sogar CDU und FDP g\u00f6nnten sich einen linken Fl\u00fcgel. Letzterer bezeichnete sich als linksliberal. Seltsamerweise hat nie ein Politikwissenschaftler hinterfragt, ob die Begriffe links und liberal miteinander vereinbar sind. Kann jemand in einer Partei, die den Kapitalismus bejaht, \u00fcberhaupt links sein?<\/p>\n

Links und linksliberal \u2013 geht das zusammen?<\/strong><\/p>\n

Doch h\u00e4tte man eine solche Frage im Westen als spitzfindig empfunden. Links sein bedeutete, auf der richtigen Seite zu stehen \u2013 das musste gen\u00fcgen! Wie man \u201eauf der richtigen Seite\u201c definierte, war individuelle Auslegungssache. Und Karl Marx hatte in der Bundesrepublik sowieso kaum einer gelesen. Selbst viele Sozialdemokraten nicht. Und Gr\u00fcne schon gar nicht.<\/p>\n

Doch was man im Westen unter links verstand, brauchte in der PDS niemanden zu bek\u00fcmmern. Hier waren die Fronten noch klar. Hier herrschte noch jenes Klassenbewusstsein, in dem sich die nach der Wende deklassierten Ossis wiedererkannten. So wurde die PDS zur ostdeutschen Protest- und Volkspartei, die davon profitierte, dass die versprochenen \u201ebl\u00fchenden Landschaften\u201c vielerorts ziemlich welk aussahen.<\/p>\n

Der Realist als Hass-Figur: Wie die PDS in Gerhard Schr\u00f6der das perfekte Feindbild fand<\/strong><\/p>\n

Dann kam Gerhard Schr\u00f6der, der \u201eGenosse der Bosse\u201c. Mit der Agenda 2010 und den Hartz IV-Gesetzen vertrieb er jene aus der SPD, bei denen das Wort \u201eKlassenkampf\u201c zumindest noch vage Erinnerungen an wildere Zeiten hervorrief. In der 2005 gegr\u00fcndeten Partei \u201eArbeit & soziale Gerechtigkeit \u2013 Die Wahlalternative\u201c (WASG) sahen viele eine Art linke SPD, angereichert um Gewerkschafter, f\u00fcr die Manager keine Brasilientrip-Kumpels waren, sondern nat\u00fcrliche Gegner. Die Vereinigung von PDS und WASG zur Linkspartei im Jahr 2007 schien daher eine logische Konsequenz. Endlich hatten die \u201eechten\u201c Linken von Ost und West wieder zusammengefunden.<\/p>\n

Zu sch\u00f6n, um wahr zu sein. Man h\u00e4tte es ahnen k\u00f6nnen. Hatten nicht die Gr\u00fcnen in den 80er Jahren vorgelebt, dass Parteigr\u00fcndungen nicht nur \u00dcberzeugungst\u00e4ter anziehen, sondern auch Opportunisten? Die Laufbahn des Joschka Fischer ist hierf\u00fcr musterg\u00fcltig. In dem brillant recherchierten Aufkl\u00e4rungswerk \u201eWir sind die Wahnsinnigen<\/a>\u201c zeichnet Christian Y. Schmidt akribisch nach, wie ein cleverer, machtbewusster Mittdrei\u00dfiger seine letzte Chance nutzte, um nicht als Taxifahrer zu enden.<\/p>\n

Aber neue Parteien locken neben Karrieristen auch Freaks an. Politische Wirrk\u00f6pfe, die sich in anderen Gruppierungen ins Abseits man\u00f6vriert haben und mit einem Mal Morgenluft wittern. Pl\u00f6tzlich er\u00f6ffnet sich die M\u00f6glichkeit, vom Au\u00dfenseiter zum willkommenen Outlaw zu mutieren, der es den Etablierten heimzahlt. Neue Parteien nehmen solche \u201eRebellen\u201c gern mit offenen Armen auf, ohne zu hinterfragen, warum diese Querk\u00f6pfe in der Vergangenheit politisch scheiterten.<\/p>\n

Die politische Freakshow \u2013 doppelz\u00fcngige Au\u00dfenseiter wie Lafontaine ergreifen ihre (letzte) Chance<\/strong><\/p>\n

Und der gr\u00f6\u00dfte Freak war Oskar Lafontaine. Der Trump der Linken. Der Menschenf\u00e4nger, der zun\u00e4chst als Retter gefeiert wird, um dann alles kurz und klein zu schlagen. Auch hier: Man h\u00e4tte es ahnen k\u00f6nnen. Bereits im Januar 1989 war in \u201eSpex\u201c alles nachzulesen, was man \u00fcber Lafontaine wissen musste: \u201eimmer links da, wo es nichts kostet, bei allen humanit\u00e4ren, kulturellen und \u00f6kologischen Fragen also, aber \u00f6konomisch voll auf Edzard-Reuter-Kurs\u201c (damals Vorstandsvorsitzender der Daimler-Benz AG). Der vermeintliche Linke hatte n\u00e4mlich wenige Monate zuvor eine Arbeitszeitverk\u00fcrzung ohne vollen Lohnausgleich, flexiblere Maschinenlaufzeiten und die Bereitschaft zur Samstags- und Sonntagsarbeit gefordert. Beliebt machte er sich mit diesen Forderungen bei den Gewerkschaften nicht.<\/p>\n

Eine Jugends\u00fcnde? Keineswegs. Im Oktober 1998 \u2013 er war gerade Bundesfinanzminister geworden \u2013 beklagte er, \u201edass es viele F\u00e4lle gibt, in denen jemand hohes Arbeitslosengeld bezieht, obwohl Familieneinkommen und Verm\u00f6gen da sind. Und ich frage nun, ob der Sozialstaat nicht besser so konstruiert sein sollte, dass nur die Bed\u00fcrftigen Nutznie\u00dfer des Sozialstaats sind.\u201c Die Konsequenz: Es solle radikal gepr\u00fcft werden, wer tats\u00e4chlich bed\u00fcrftig sei. So lieferte Lafontaine die Blaupause f\u00fcr die Hartz IV-Gesetze, die er sechs Jahre sp\u00e4ter bek\u00e4mpfte.<\/p>\n

In dieser politischen Wankelm\u00fctigkeit \u2013 man kann es auch politische Schizophrenie nennen \u2013 liegt das Erfolgs- und zugleich das Misserfolgsgeheimnis von Lafontaine. Jemand, der seine Karriere darauf aufbaut, \u00f6ffentlichkeitswirksam gegen den Parteistrom zu schwimmen, ger\u00e4t in dem Augenblick in die Bredouille, da er nicht l\u00e4nger als innerparteiliche Opposition agieren kann, sondern Teil der Regierung ist. Dann ist Loyalit\u00e4t verlangt, nicht Quertreiberei.<\/p>\n

Hauptsache dagegen, gegen was auch immer: Lafontaine in action<\/strong><\/p>\n

Dass es Lafontaine daran mangelte, war allgemein bekannt. Den grundanst\u00e4ndigen SPD-Vorsitzenden Hans-Jochen Vogel hatte er 1990 bis an die \u201eGrenze der Selbstachtung\u201c gebracht. Einen weiteren Vorsitzenden, Rudolf Scharping, hatte er 1995 weggeputscht. Und als Lafontaine nicht mal ein halbes Jahr nach dem Wahlsieg 1998 die Brocken hinschmiss, da ging es ihm auch darum, Gerhard Schr\u00f6der maximal zu schaden.<\/p>\n

Die PDS-Granden wussten also, worauf sie sich einlie\u00dfen. Aber wer auf dem Krankenbett liegt, greift nach jedem Mittel, das Genesung verspricht. Und das Wunder geschah: 2002 war die PDS mit 4 Prozent aus dem Bundestag rausgeflogen. 2009 erzielte die Linkspartei auf Anhieb fast 12 Prozent. Selbst in der ehemaligen Bundesrepublik \u00fcberwand sie in jedem Bundesland die 5-Prozent-H\u00fcrde.<\/p>\n

Doch das Ergebnis war zu gut gewesen. Auf einmal sa\u00dfen f\u00fcr die Linken westdeutsche Sektierer wie die Hamburger Religionslehrerin Christine Buchholz im Bundestag. Wie unberechenbar solche Abgeordnete waren, zeigte sich im Herbst 2014. Milizen des Islamischen Staats (IS) nahmen die syrisch-kurdische Stadt Kobane unter Beschuss und standen kurz davor, sie einzunehmen. Die Kurden forderten Unterst\u00fctzung von oben, sprich: Luftangriffe der Amerikaner, um den Vormarsch des IS zu stoppen. Der Hilferuf der Kurden hielt Christine Buchholz jedoch nicht davon ab, sich mit dem handgeschriebenen Plakat \u201eSolidarit\u00e4t mit dem Widerstand in Kobane! US-Bombardement stoppen!\u201c ablichten zu lassen. Die Emp\u00f6rung unter Kurden war gewaltig. Am Ende gelang es ihnen mit amerikanischer Luftunterst\u00fctzung, die IS-Truppen zur\u00fcckzudr\u00e4ngen. Verloren aber hatte nicht nur der IS, sondern auch die Linkspartei, die sich fragen lassen musste, wie ein solches Irrlicht verteidigungspolitische Sprecherin hatte werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Janine Wissler, die vermeintliche Vorzeige-Sozialistin<\/strong><\/p>\n

Aber es gab ja auch Wessis wie Janine Wissler, deren Vater Gewerkschafter und deren Mutter DKP-Mitglied gewesen war und die selber als Studentin im Baumarkt gejobbt hatte. Da schien die n\u00f6tige Erdung und das entsprechende Klassenbewusstsein vorhanden zu sein. Auch dass es ihr im strukturkonservativen Hessen bei drei Landtagswahlen gelungen war, die 5-Prozent-H\u00fcrde zu nehmen (was die Linkspartei sonst in keinem westdeutschen Fl\u00e4chenland schaffte), sprach f\u00fcr sie. Da war es fast logisch, dass sie 2014 stellvertretende Parteivorsitzende wurde und 2021 sogar Bundesvorsitzende.<\/p>\n

Doch die vermeintliche Vorzeigesozialistin hatte durch ihre westliche Pr\u00e4gung \u2013 vor allem an der Hochschule \u2013 einen Linksbegriff, der wesentlich weiter gefasst war als der eines DDR-gepr\u00e4gten Arbeiters. Das sollte sich 2023 zeigen, als sie daf\u00fcr sorgte, dass die parteilose Carola Rackete auf Listenplatz 2 f\u00fcr die Europawahl 2024 nominiert wurde. Diese hatte sich nicht unbedingt als Klassenk\u00e4mpferin hervorgetan, sondern war als inhaftierte Kapit\u00e4nin eines Seenotrettungsschiffs 2019 bekannt geworden. Wisslers Absicht hinter dieser ungew\u00f6hnlichen Personalentscheidung: \u201eWir wollen uns noch st\u00e4rker \u00f6ffnen gegen\u00fcber sozialen Bewegungen.\u201c<\/p>\n

Solche Bewegungen sind vor allem f\u00fcr B\u00fcrgerkinder eine willkommene Spielwiese, ehe nach dem Studium vielen dann doch das Geldverdienen wichtiger ist. In seiner pers\u00f6nlich gef\u00e4rbten Abrechnung \u201eProleten, P\u00f6bel, Parasiten: Warum die Linken die Arbeiter verachten<\/a>\u201c beschreibt der Autor Christian Baron (\u201eEin Mann seiner Klasse\u201c) ein Bildungsb\u00fcrgermilieu, das sich links w\u00e4hnt, aber keinerlei Bezug zur Unterschicht hat, geschweige, dass es Empathie f\u00fcr die \u201eProlls\u201c aufbr\u00e4chte. Auch die Oberstleutnantstochter Carola Rackete ist Teil dieses Milieus.<\/p>\n

Und mit ihr schlie\u00dft sich der Kreis zu Oskar Lafontaine. Denn Carola Rackete geh\u00f6rt wie der Egomane von der Saar zu jenen Menschen, die nur bei \u201ehumanit\u00e4ren, kulturellen und \u00f6kologischen Fragen\u201c links sind. Doch genau auf jene bigotte Mittelschicht, die in den St\u00e4dten den Klimaschutz missbraucht, um ihre Schreberg\u00e4rten gegen den sozialen Wohnungsbau zu verteidigen, zielte Racketes Spitzenkandidatur ab. Wissler spekulierte darauf, dass gutsituierte B\u00fcrger mit schlechtem Gewissen (weil sie insgeheim ahnen, dass die Dritte Welt den Preis f\u00fcr ihren Wohlstand bezahlt) \u201eDie Linke\u201c w\u00e4hlen w\u00fcrden.<\/p>\n

Das war nat\u00fcrlich Wunschdenken. Die Linkspartei versuchte auf einem Terrain zu wildern, das seit jeher von den Gr\u00fcnen besetzt ist. Zugleich verprellte sie mit Rackete jene Stammw\u00e4hler, die nicht wissen, wie sie die Miete bezahlen sollen. Am Ende waren bundesweit nur 2,7 Prozent der W\u00e4hler bereit, ihr Kreuz bei den Linken zu machen.<\/p>\n

Die innerlinke Schein-Harmonie<\/strong><\/p>\n

Die Harmonie, die seitdem herrscht, tr\u00fcgt. Wie Gregor Gysi im M\u00e4rz 2022 erkannte: \u201eJeder, der links ist, meint, im Vergleich zu allen anderen hat er recht \u2013 und nicht die anderen. Deswegen sind die K\u00e4mpfe bei uns viel zu hart.\u201c Und die n\u00e4chsten zeichnen sich bereits ab. Seit der Abspaltung des Wagenknecht-Fl\u00fcgels erlebt die Linkspartei vor allem im Westen eine wahre Eintrittswelle. Diese neuen, \u00fcberwiegend jungen Mitglieder sind hochmotiviert; sie wollen Die Linke in ihrem Sinn ver\u00e4ndern. Mit den Wurzeln der Partei \u2013 der PDS und der damit verbundenen politischen Bodenhaftung \u2013 wissen sie nichts anzufangen. \u201eOssi-Kram\u201c hat Wessis noch nie interessiert.<\/p>\n

Der Erfolg bei der Bundestagswahl wird die Neulinge anspornen. Auseinandersetzungen mit den \u201eSilberlocken\u201c \u2013 alten Recken wie Gregor Gysi, Dietmar Bartsch und Bodo Ramelow, die im Osten die pragmatische PDS-Linie fortgef\u00fchrt haben \u2013 sind garantiert. Der Ost-West-Konflikt schwelt weiter. Ramelow \u2013 der Wessi, der zum Vorzeigeossi wurde \u2013 stellt bereits \u00f6ffentlich die Frage: \u201eBin ich dabei, die Partei zu verlassen \u2013 oder verl\u00e4sst meine Partei gerade mich?“<\/p>\n

Frank J\u00f6ricke, Jahrgang 1967, ist Autor des antinostalgischen Nostalgiebuchs \u201eFr\u00fcher war alles anders\u201c. Er schreibt f\u00fcr den \u201ePlayboy\u201c, \u201eDie Welt\u201c, \u201eNeues Deutschland\u201c, \u201eTrierischer Volksfreund\u201c, \u201eCicero\u201c und \u201eFreitag\u201c. Seinen Durchbruch als Autor hatte er mit dem Roman \u201eMein liebestoller Onkel, mein kleinkrimineller Vetter und der Rest der Bagage\u201c<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n