Die Verleihung des Hanns Joachim Friedrich-Preises an die ARD-Nahostkorrespondentin Sophie von der Tann wirft ein Schlaglicht auf die gesamte Berichterstattung der \u00f6ffentlich-rechtlichen und anderer Medien \u00fcber Israel und den Gazakrieg, die von Einseitigkeit und kaum verh\u00fclltem israelbezogenem Antisemitismus gekennzeichnet ist. Die Debatte, die sich an der Preisvergabe entz\u00fcndete, ist \u00fcberf\u00e4llig. Dazu einige grunds\u00e4tzliche Anmerkungen.<\/strong><\/p>\n
Die Hamas und Israel sind nicht irgendwelche Konfliktparteien, deren milit\u00e4rische Auseinandersetzung man kommentieren sollte wie irgendeinen fernen Krieg zwischen zwei merkw\u00fcrdigen St\u00e4mmen oder ein Fu\u00dfballmatch, bei dem man sich entweder heraus h\u00e4lt oder auf die Seite des vermeintlich Schw\u00e4cheren schl\u00e4gt. Die Hamas ist die Speerspitze einer weltweiten dschihadistischen Bewegung, die nicht nur Israel und alle Juden vernichten will, sondern global unsere Freiheit, Demokratie, Menschen- und Frauenrechte bedroht. Sie hat mit Tausenden „zivilen“ Helfern aus Gaza das entsetzlichste Progrom seit der Shoa ver\u00fcbt.\u2028<\/p>\n
Israel dagegen ist ein befreundeter demokratischer Staat, in dem 7,5 Millionen Juden, zwei Millionen Araber und andere Minderheiten leben. Mit einer Regierung, die einem wahrlich nicht gefallen muss. Aber das tut nichts zu Sache. Als alQaida 2001 die USA angriff und mehr als 3000 Menschen in New York massakrierte, haben wir uns selbstverst\u00e4ndlich an die Seite der USA und der Freiheit gestellt. SPD-Kanzler Schr\u00f6der hat dem Verb\u00fcndeten bedingungslose Solidarit\u00e4t erkl\u00e4rt \u2013 trotz des schrecklichen Pr\u00e4sidenten George W. Bush. Spezialeinheiten der Bundeswehr haben zusammen mit US-Seals in den BoraBora-Bergen Jagd auf Bin Ladens Terroristen gemacht. Niemand von Sinnen w\u00e4re auf die Idee gekommen, auf einen „historischen Kontext“ des Anschlags auf die Twin Tower zu verweisen.<\/p>\n
Als islamistische Terroristen von zehn Jahren in Paris ein Blutbad anrichteten, stellten wir uns selbstverst\u00e4ndlich an die Seite Frankreichs, des befreundeten Nachbarn. Auch die Medien. Gegen den islamischen Terror. Niemand sprach von einem „historischen Kontext“.<\/p>\n
Als Russland 2022 in die Ukraine einmarschierte und seinen Terrorkrieg ausweitete, stellte sich die gro\u00dfe Mehrheit ebf. an die Seite der Ukrainerinnen und Ukrainer. Weil alle von Sinnen das als Bedrohung auch gegen uns empfanden und empfinden. Nur Putin-Freunde sprachen von einem „historischen Kontext“ und einer angeblichen Schuld des Westens.<\/p>\n
Der Jude unter den Staaten<\/h4>\n
Bei Israel dagegen ist offensichtlich vieles, wenn nicht alles anders. Israel, sprich: den Juden wird von sehr vielen, auch vielen Journalisten und Medien, die Schuld an allem gegeben: an angeblicher Apartheid, Besatzung, Kriegsverbrechen. Auch am Terror und den Kriegen gegen ihren j\u00fcdischen demokratischen Staat. Dabei tragen nat\u00fcrlich die Hamas und ihre Helfer die Schuld an diesem wie an ihren fr\u00fcheren Kriegen gegen Israel. Und am Leid und Sterben, die er \u00fcber die eigene Bev\u00f6lkerung gebracht hat. Was ja das Ziel der Hamas-Kommandeure war, weil sie wussten, dass sie nur so diesen Krieg politisch, wenn schon nicht milit\u00e4risch gewinnen konnten. Was ihnen mit Hilfe viele Medien gelungen ist.<\/p>\n
Ob Israel bei der Gegenwehr gegen das Kriegsv\u00f6lkerrecht versto\u00dfen hat, m\u00fcssen Juristen und am Ende der Internationale Gerichtshof entscheiden. Journalisten k\u00f6nnen das nicht beurteilen \u2013 weder von au\u00dfen noch im Gazastreifen mit Hilfe von Hamas-gesteuerten lokalen Mitarbeitern . Schon gar nicht ist es ihre Aufgabe, ungepr\u00fcft Hamas-Terrorpropaganda und den unbewiesenen Vorwurf des Genozids zu transportieren, der ganz offensichtlich den Zweck hat, Israel zu d\u00e4monisieren mit der schlimmsten Anschuldigung, die man gegen einen zivilisierten Staat und ein Volk erheben kann, das selbst dem allerschlimmsten Genozid ausgesetzt war. Ver\u00fcbt von Deutschen.<\/p>\n
Wie von der Tann da einzusortieren ist, mag jede und jeder selbst entscheiden. Preisw\u00fcrdig ist ihre Berichterstattung nach meinem und dem Eindruck vieler anderer jedenfalls nicht. Der Namensgeber Hanns Joachim Friedrichs, Ikone eines Journalismus, der sich mit keiner Sache, schon gar nicht der von Terroristen gemeint macht, w\u00fcrde sich im Grabe w\u00e4lzen, wenn er w\u00fcsste, was da mit seinem Namen ausgezeichnet wird.<\/p>\n
Legitime Kritik<\/h4>\n
Und selbstverst\u00e4ndlich ist die Kritik an von der Tann und der Preisverleihung kein unzul\u00e4ssiger Versuch, eine kritische Berichterstattung \u00fcber Israel zu verhindern. Dieser billige Vorwurf, den ihre medialen und sonstigen Verteidiger erheben, um die Kritik auszutreten, ist genauso absurd wie die Behauptung von AfDlern und anderer, ihre Meinungen w\u00fcrden unterdr\u00fcckt und sie k\u00e4men nicht zu Wort. Den sie zur besten Sendezeit in allen Kan\u00e4len erheben d\u00fcrfen. Was ihn als albern entlarvt.<\/p>\n
Die deutschen und andere Medien strotzen von „Israel-Kritik“ und Kritik an der Netanjahu-Regierung. Hunderttausende Israelis \u00fcbten und \u00fcben die st\u00e4ndig selbst – auch mitten im Krieg, w\u00e4hrend sie um ihre Geiseln bangten. Was ja gerade beweist, dass es ein demokratisches Land ist, anders als alle anderen arabisch-muslimischen ringsum. Und was allein wiederum ein Grund sein m\u00fcsste, dieses kleine, wundersame, aus der Shoa wiedergeborene Land nicht zu verdammen.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/wp-content\/uploads\/flag_israel-200x133.webp\")
<\/p>\n