{"id":1443,"date":"2010-05-20T00:03:35","date_gmt":"2010-05-19T23:03:35","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=1443"},"modified":"2010-05-27T11:06:56","modified_gmt":"2010-05-27T10:06:56","slug":"es-steht-spitz-auf-knopf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2010\/05\/20\/es-steht-spitz-auf-knopf\/","title":{"rendered":"Es steht Spitz auf Knopf"},"content":{"rendered":"

Von Wolfgang K\u00f6hler<\/strong>, Wirtschaftsjournalist und Autor des Bestsellers „Crash 2009“:<\/p>\n

Europa kann sich nicht l\u00e4nger an den Notwendigkeiten, die mit einer einheitlichen W\u00e4hrung einhergehen, vorbeimogeln<\/em><\/p>\n

Die Finanzm\u00e4rkte haben Europa herausgefordert. Mit dem schw\u00e4chsten Land hat es angefangen, mit dem hochverschuldeten Griechenland. Zun\u00e4chst h\u00e4tte noch die M\u00f6glichkeit bestanden, das Land in eine geordnete Insolvenz samt Umschuldung seiner Kredite zu begleiten. Doch das h\u00e4tte wohl dem partnerschaftlichen Geist der Europ\u00e4ischen Union widersprochen. Deshalb haben sich die Mitgliedsl\u00e4nder zum Schwur entschlossen: Wir stehen einander bei.<\/p>\n

Weil die Finanzm\u00e4rkte diesen Schwur nicht recht ernst nahmen, gerieten nach den griechischen auch die Staatsanleihen anderer Euro-Mitgliedsl\u00e4nder unter Druck, und mit ihnen immer st\u00e4rker auch der Euro. Jetzt mussten die Euro-Staaten nachlegen, um das Vertrauen in die Gemeinschaftsw\u00e4hrung zu bewahren. Dieses Vertrauen ist immerhin nicht irgendein Beiwerk, sondern das Fundament einer jeden W\u00e4hrung.<\/p>\n

F\u00e4llt der Euro, dann gew\u00e4nnen die Mitgliedsl\u00e4nder mit der jeweils eigenen W\u00e4hrung zwar auch ein St\u00fcck nationaler Souver\u00e4nit\u00e4t zur\u00fcck; im Kampf gegen die Spekulation an den Finanzm\u00e4rkten und gegen die Folgen der hohen Staatsverschuldung aber k\u00f6nnte der nationale Egoismus die europ\u00e4ische Integration und am Ende gar die Globalisierung beenden. Denn dann d\u00fcrfte den in die Enge getriebenen Politikern beinahe jedes Mittel Recht sein, um das erreichte Wohlstandsniveau zu verteidigen. Der Schutz des eigenen Landes gegen die Widrigkeiten des internationalen Wettbewerbs \u2013 gemeinhin als Protektionismus bezeichnet \u2013 k\u00f6nnte zur ultima ratio<\/em> werden.<\/p>\n

Verlockende Aussichten bietet diese M\u00f6glichkeit nicht, zumal in Europa mit seinen lange gepflegten Feindschaften. Schlie\u00dflich konnte man noch im letzten Jahrhundert feststellen, wie d\u00fcnn die T\u00fcnche der Vernunft und Zivilisation \u00fcber der schroffen Oberfl\u00e4che der Irrationalit\u00e4t ist.<\/p>\n

Die Herausforderung f\u00fcr die europ\u00e4ische Politik besteht nun deshalb darin, ihre Entschlossenheit zur Verteidigung des Euro unter Beweis zu stellen \u2013 und zugleich zu verdeutlichen, wie ernst die Mitgliedsl\u00e4nder ihr Projekt der wirtschaftlichen und politischen Integration nehmen. Bislang war die These, eine gemeinschaftliche W\u00e4hrung ben\u00f6tige auch eine gemeinschaftliche Wirtschafts- und Finanzpolitik, nur eine These. Jetzt fordern die Finanzm\u00e4rkte, diese These zur Grundlage der k\u00fcnftigen Entwicklung des gemeinsamen W\u00e4hrungsraumes zu machen.<\/p>\n

In dieser Situation hilft nun auch kein Lamentieren \u00fcber die au\u00dfer Rand und Band geratenen Finanzm\u00e4rkte mehr. Die sind, was die internationale Politik sie hat werden lassen. Konsens ist, dass die Finanzm\u00e4rkte reglementiert werden m\u00fcssen. Aber ehe dieser Konsens auf breiter, internationaler Basis in konkrete Ma\u00dfnahmen umgesetzt werden kann, kann der Euro schon in Schutt und Asche spekuliert worden sein. Deshalb muss die Politik beweisen, dass sie auch unter den gegenw\u00e4rtigen, widrigen Umst\u00e4nden ihre Aufgaben erf\u00fcllen und ihre Ziele erreichen kann.<\/p>\n

Konkret hei\u00dft das: Die 16 Mitgliedsstaaten der Europ\u00e4ischen W\u00e4hrungsunion m\u00fcssen weitere Teile ihrer nationalstaatlichen Souver\u00e4nit\u00e4t an gemeinschaftliche Institutionen abgeben, die zum Teil erst noch geschaffen werden m\u00fcssen. Die nationalen Wirtschaftspolitiken m\u00fcssen abgestimmt und koordiniert, die Haushalte klaren Regeln unterworfen und deren Einhaltung akribisch kontrolliert werden.<\/p>\n

Nur unter diesen Bedingungen hat die riskante \u2013 um nicht zu sagen: waghalsige \u2013 Strategie, die Schuldenkrise mit der Aufnahme von noch mehr Schulden zu bek\u00e4mpfen, \u00fcberhaupt eine Erfolgschance. Dazu geh\u00f6rt auch, dass die Euro-L\u00e4nder einander notfalls unterst\u00fctzen. Beispielsweise dadurch, dass Deutschland bei seinen Staatsschulden h\u00f6here Zinsen akzeptiert, damit Griechenland \u2013 und wom\u00f6glich noch andere L\u00e4nder \u2013 nicht pleitegehen m\u00fcssen.<\/p>\n

Gelingt dieser Prozess, dann hat Europa die Chance, gest\u00e4rkt aus der Krise hervorzugehen. Wenn nicht, ger\u00e4t der Kontinent wom\u00f6glich in eine noch viel gef\u00e4hrlichere Krise.<\/p>\n

Wolfgang K\u00f6hler<\/a> arbeitete zun\u00e4chst viele Jahre als Wirtschaftsredakteur in unterschiedlichen Printmedien, zuletzt bei der \u201eWirtschaftswoche\u201c und bei der \u201eZEIT\u201c. Seit 1996 arbeitet er freiberuflich in D\u00fcsseldorf.<\/em><\/p>\n

Den erfahrenen Finanzjournalisten hat die aufkommende, damals noch sogenannte \u201eKreditkrise\u201c schon fr\u00fch alarmiert. Deshalb hat er bereits 2007 mit Recherchen f\u00fcr ein Buch \u00fcber die Krise begonnen, das bereits Monate vor der Lehman-Brothers-Pleite unter dem Titel \u201eWall Street Panik\u201c auf den Markt kam. Die FAZ z\u00e4hlte das Buch seinerzeit zu den vier wichtigsten B\u00fcchern \u00fcber die Krise. Und in der \u201eFrankfurter Rundschau\u201c hie\u00df es: „(…) Gerade der unbefangene Leser, der nicht jeden Tag Wirtschaftszeitungen liest, versteht jetzt die Finanzkrise. Insofern erinnert das Buch an den gro\u00dfen John Kenneth Galbraith. Der hat Nicht\u00f6konomen Wirtschaft erkl\u00e4rt – und wurde zum Bestsellerautor (…).“<\/em><\/p>\n

Ein Jahr sp\u00e4ter legte K\u00f6hler mit \u201eCrash 2009\u201c ein zweites Buch nach, das die Ursachen und Folgen der Finanz- und Wirtschaftskrise, insbesondere auch ihre Ideengeschichtlichen Hintergr\u00fcnde, noch weiter ausleuchtet<\/em>.<\/p>\n