{"id":14356,"date":"2025-08-01T16:06:13","date_gmt":"2025-08-01T14:06:13","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=14356"},"modified":"2025-08-01T16:09:56","modified_gmt":"2025-08-01T14:09:56","slug":"wer-offene-briefe-schreibt-ist-nicht-ganz-dicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2025\/08\/01\/wer-offene-briefe-schreibt-ist-nicht-ganz-dicht\/","title":{"rendered":"Wer offene Briefe schreibt, ist nicht ganz dicht"},"content":{"rendered":"
\"\"
Seine Stimme gegen den Krieg hatte gro\u00dfes Gewicht: Thomas Mann. Foto: Nobel Foundation – https:\/\/www.nobelprize.org\/images\/mann-12963-portrait-mini-2x.jpg<\/figcaption><\/figure>\n

Warum man solche Pamphlete, ob aktuell gegen Israel, f\u00fcr die Kapitulation der Ukraine, den Weltfrieden oder was auch immer, getrost ignorieren sollte.<\/strong><\/p>\n

Ich habe Achtung f\u00fcr Menschen, die sich irgendwo anketten, eine Stra\u00dfe blockieren oder in den Hungerstreik treten, selbst wenn ich ihre Anliegen nicht teile. Sie riskieren immerhin etwas: ein Bu\u00dfgeld, Haft, ihr Leben. F\u00fcr Leute, die ihre Unterschrift unter einen offenen Brief setzen, der in der Regel weder offen noch ein Brief ist, sondern eine von Tamtam begleitete Forderungsliste mehr oder minder Unbedeutender, auch wenn sie sich \u201ePromis\u201c, K\u00fcnstler, Schauspieler, Schriftsteller oder Experten nennen, hege ich nicht einmal Verachtung. Es geht mir schlicht wie wahrscheinlich den meisten am Hintern vorbei. Warum aber steigen Medien dennoch oft gro\u00df darauf ein wie jetzt bei den 150 Showspielenden im Fall Gaza?<\/p>\n

<\/p>\n

Vor einigen Tagen konnte man den ganzen Tag \u00fcber keine Nachrichtensendung einschalten, ohne an prominenter Stelle informiert zu werden, dass sie sich an Kanzler Merz gewandt h\u00e4tten mit der Forderung, wegen des angeblichen israelischen Hunger-V\u00f6lkermords Sanktionen gegen den j\u00fcdischen Staat zu verh\u00e4ngen. Davon abgesehen, dass \u201eKulturschaffende\u201c, womit sie meist bezeichnet wurden, ein Nazi-Begriff ist, was hier ziemlich passt, handelt es sich bei den Unterschriftstellern und -innen keineswegs um welche, die Kultur schaffen, sondern um Gestalten, die durch Vorabendserien und das sonstige TV-, Show- und Kulturgesch\u00e4ft tingeln, ohne nennenswerte Spuren zu hinterlassen. Was befugt sie, sich zum \u00fcberaus komplexten Nahostkonflikt zu \u00e4u\u00dfern?<\/p>\n

Nichts, nat\u00fcrlich. Au\u00dfer der Tatsache, dass heutzutage jedermann und jede Frau zu allem M\u00f6glichen Stellung bezieht, bevorzugt in den sog. sozialen Medien, ohne in der Regel davon auch nur die geringste Ahnung zu haben. Was in einem freien Land und einer Demokratie mit Meinungsfreiheit selbstverst\u00e4ndlich ihr Recht ist. Aber genauso selbstverst\u00e4ndlich ist es das gute Recht von allen anderen, dies nicht zur Kenntnis zu nehmen und damit nicht penetriert werden zu wollen.<\/p>\n

Tamtam mit Schlagseite<\/h4>\n

Warum jedoch meinen Redakteure der \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalten und sonstiger Medien, dass es berichtenswert w\u00e4re, sogar von gr\u00f6\u00dferem Belang, wenn eine Gruppe von B- bis C-Promis sich zum Krieg in Gaza und gegen Israel \u00e4u\u00dfert? Die Antwort liegt nahe: Weil es sie und viele andere darin best\u00e4rkt, dass Israel und nicht etwa die Hamas f\u00fcr das Leid in Gaza und dar\u00fcber hinaus verantwortlich sei. Was die ohnehin grassierende Israel- und Judenfeindlichkeit befeuert.<\/p>\n

H\u00e4tte diese Ansammlung vermeintlich \u201eProminenter\u201c oder eine andere in einem offenen Brief den Kanzler und die Bundesregierung aufgefordert, sich energisch f\u00fcr die Freilassung der verbliebenen israelischen Geiseln, darunter sieben mit auch deutscher Staatsangeh\u00f6rigkeit einzusetzen, die seit mehre als 600 Tagen von der Hamas und Zivilisten in Gaza unter unmenschlichsten Bedingungen gefangen gehalten werden, und daf\u00fcr, dass die Terrororganisation sich ergibt, um den Krieg endlich zu beenden \u2013 es w\u00e4re allenfalls unter ferner liefen gemeldet worden.<\/p>\n

\u00c4hnliches galt vor einiger Zeit f\u00fcr die Erkl\u00e4rung abgehalfteter SPD-Linker und -Pazifisten, in der sie zur \u201eVers\u00f6hnung\u201c mit dem russischen Kriegsregime und R\u00fcckkehr zum Appeasement aufriefen, das den Vernichtungsfeldzug gegen die Ukraine erst m\u00f6glich gemacht hat. In diesem Fall konnte man immerhin sagen, dass es sich um Politiker handelt, wenn auch meist ehemalige und solche aus der dritten Reihe. Von Bedeutung war auch dieses Pamphlet jedoch nur insofern, dass man davon ausgehen kann, dass sie f\u00fcr einen nicht unerheblichen Teil der Mitregierungspartei sprachen.<\/p>\n

Null Bedeutung<\/h4>\n

Sie reihten sich damit ein in die Aufrufe von Wagenknecht, Alice Schwarzer, Ex-Bisch\u00f6fin K\u00e4smann und anderer, die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine aufzugeben um des lieben eigenen Friedens willen. Auch deren offenen Briefe und Kundgebungen wurden jeweils \u00f6ffentlich gro\u00df verbreitet, obwohl die breite Mehrheit der Bev\u00f6lkerung zum Gl\u00fcck weiterhin hinter der Ukraine steht, weil sie \u2013 anders als die offene-Brief-Schreiber \u2013 begriffen hat, dass die Ukrainer und Ukrainerinnen auch f\u00fcr unsere Freiheit und Sicherheit k\u00e4mpfen. Im Gegensatz zur Hervorbringung der 150 jetzigen kann man also nicht sagen, dass sie f\u00fcr einen gr\u00f6\u00dferen Teil der B\u00fcrger sprechen.<\/p>\n

Auf der anderen Seite sind diese keineswegs Dissidenten, die mir ihrer \u00f6ffentlichen Stellungnahme gegen Israel irgendetwas riskieren w\u00fcrden. Au\u00dfer, dass die sich bald versendet haben wird ohne jegliche Folgen. Nicht mehr also als billigster Gratismut, der ihnen Applaus einbringt. Wenn sie wenigstens offen und ehrlich gewesen w\u00e4ren, h\u00e4tten sie geschrieben: \u201eKauft nicht bei Juden!\u201c Dann h\u00e4tte man gewusst, in welche unseliger Tradition sie stehen. Aber so?<\/p>\n

Thomas Mann, ein vordem ziemlich unpolitischer b\u00fcrgerlich-konservativer Autor, wurde w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs zu einer Stimme des anderen, besseren Deutschland, weil er sich via Radio an das deutsche Volk wandte und es zum Widerstand gegen die Nazis aufrief. Es war wirklich ein Kulturschaffender, und was er in seinen flammenden Ansprachen sagte, hatte gro\u00dfes Gewicht. Daran gemessen m\u00fcsste das offene Brieflein der 150 Untapferen nicht einmal frankiert werden, weil es Null Gewicht hat. Ob Merz es gelesen hat? Es ist (hoffentlich) zu beweifeln.<\/p>\n