{"id":14120,"date":"2025-06-18T10:55:45","date_gmt":"2025-06-18T08:55:45","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=14120"},"modified":"2026-01-30T14:59:06","modified_gmt":"2026-01-30T13:59:06","slug":"reaktionaere-linke-und-progressive-konservative-wie-sich-die-politische-sitzordnung-verschiebt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2025\/06\/18\/reaktionaere-linke-und-progressive-konservative-wie-sich-die-politische-sitzordnung-verschiebt\/","title":{"rendered":"Reaktion\u00e4re Linke und progressive Konservative \u2013 wie sich die politische Sitzordnung verschiebt"},"content":{"rendered":"

Credit: Pixabay – Crossdresser<\/p>\n

Die politische Topografie in Deutschland (und dar\u00fcber hinaus) ist in Bewegung geraten. W\u00e4hrend Teile der traditionellen Linken auf der Stelle treten und ihren inneren Kompass verlieren, verteidigen zunehmend konservative Stimmen jene Freiheitsrechte, die einst unzweifelhaft linkes Kernanliegen waren.<\/p>\n

1. Freiheit – ein dynamischer Ma\u00dfstab<\/strong><\/p>\n

Linke Politik war historisch stets der Kampf um Freiheit: erst \u00f6konomisch-sozial, dann national im anti-kolonialen Kontext und, mit zunehmender gesellschaftlicher Differenzierung, immer st\u00e4rker individuell. Doch individuelle Freiheit ist kein fester Block; sie erweitert sich mit jeder gesellschaftlichen Errungenschaft. Dass queere Lebensmodelle im 21. Jahrhundert im globalen Westen selbstverst\u00e4ndlich gesch\u00fctzt sein m\u00fcssen, folgt genau jenem marxistischen Befund, wonach \u201edas Sein das Bewusstsein bestimmt\u201c.<\/p>\n

2. Die \u201eKrise der M\u00e4nnlichkeit\u201c \u2013 eine Debatte mit Schieflage<\/strong><\/p>\n

Der Schriftsteller Matthias Politycki forderte im M\u00e4rz in einem NDR-Interview eine R\u00fcckbesinnung auf \u201eStandhaftigkeit\u201c als m\u00e4nnliche Tugend und warnte vor einer \u201eErosion des M\u00e4nnlichen\u201c. Problematisch ist nicht die Aufforderung, Gewalt entschlossen zu begegnen, sondern der Versuch, diese Haltung zu maskulinisieren und damit zum Privileg eines angeblich verteidigungs\u00acst\u00e4rkeren Geschlechts zu erkl\u00e4ren \u2013 ungeachtet aller anderen Geschlechts- und Lebensentw\u00fcrfe. Der Schriftsteller, der sich im \u201eStern\u201c im M\u00e4rz 2022 selbst als links verortet hat, 2022), gibt an, von der Wokeness zum Umzug nach Wien verleitet worden zu sein.<\/p>\n

3. Wenn Linksreaktion\u00e4re gegen \u201eWokeness\u201c mobilisieren<\/strong><\/p>\n

Der Vorwurf, Cancel Culture und Wokeness schr\u00e4nkten die Meinungsfreiheit ein, wird l\u00e4ngst nicht mehr nur von rechts vorgetragen. Figuren wie Sahra Wagenknecht, Klaus Ernst oder Sevim Da\u011fdelen haben mit dem \u201eB\u00fcndnis Sahra Wagenknecht \u2013 Vernunft und Gerechtigkeit\u201c (BSW) eine Partei gegr\u00fcndet, die soziale Umverteilung fordert, progressive Kulturk\u00e4mpfe aber als \u201eGed\u00f6ns\u201c abtut. Die BSW-Gr\u00fcndung am 8. Januar 2024 verfolgte sogar das Ziel, eine Art konservativen Sozialpatriotismus zu etablieren \u2013 eine Querfront-Strategie, die in der Weimarer Republik bereits scheiterte. Allerdings benennt der BSW die Strategie als \u201eVier-S\u00e4ulen-Politik\u201c. Dazu geh\u00f6rt dann auch, wir ahnten es schon: \u201eCancel Culture, Konformit\u00e4tsdruck und die zunehmende Verengung des Meinungsspektrums sind unvereinbar mit den Grunds\u00e4tzen einer freien Gesellschaft.\u201c<\/p>\n

Diese Str\u00f6mung, die man als \u201elinkes Reaktionariat\u201c bezeichnen kann, \u00fcberzieht Debatten um geschlechtergerechte Sprache, Selbstbestimmungsrecht und Antidiskriminierung mit Spott oder mit der Behauptung, es g\u00e4be Sprach- und Sprechverbote.<\/p>\n

Auf zwei Kampfbahnen wird gefochten: Die eine ist jene, auf der behauptet wird, die Ver\u00e4nderung der Sprache und die Forderung mitzumachen, w\u00e4re der Angriff auf die Freiheit des Wortes. Die andere ist jene, auf der der Protest gegen einige wenige Begriffe (N-Wort, Z-Wort) und gegen die Verwendung von diskriminierenden Bezeichnungen (Deadnames u.a.) als Versuch gesehen wird, die Schere im Kopf zu etablieren. Dabei wird \u00fcbersehen, dass Gegenprotest \u2013 ob demonstrativ auf der Stra\u00dfe oder scharf im Netz \u2013 legitimer Bestandteil demokratischer Auseinandersetzung ist.<\/p>\n

4. Progressive Konservative verteidigen Freiheitsrechte<\/strong><\/p>\n

Auf der anderen Seite profilieren sich wertkonservative Stimmen als Verteidiger individueller Selbstbestimmung:<\/p>\n

Ruprecht Polenz (CDU) pl\u00e4diert in den Sozialen Medien f\u00fcr einen respektvollen Umgang mit dem Selbstbestimmungsgesetz und kritisiert die AfD scharf f\u00fcr deren Anti-LGBTQ-Kampagnen.<\/p>\n

Die Publizistin Liane Bednarz wirbt in ihrer Kolumne bei der Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung f\u00fcr ein \u201epublizistisches Br\u00fcckenbauen zwischen Schwarz und Gr\u00fcn\u201c und fordert eine klare Abgrenzung der Union nach rechts.<\/p>\n

Damit verteidigen ausgerechnet B\u00fcrgerliche jenen emanzipatorischen Liberalismus, den viele Linke derzeit geringsch\u00e4tzen.<\/p>\n

5. Ukraine-Krieg als Lackmustest<\/strong><\/p>\n

Die Verschiebung wird auch au\u00dfenpolitisch sichtbar. W\u00e4hrend prominente SPD-Politiker\\innen um Rolf M\u00fctzenich und Ralf Stegner j\u00fcngst in einem \u201eManifest\u201c erneut eine Entspannungspolitik gegen\u00fcber Russland fordern, kritisieren auch progressive Konservative dies als Realit\u00e4tsverweigerung angesichts eines offen imperialen, autorit\u00e4r-faschistischen Russland.<\/p>\n

Altlinke mildern die russische Aggression also rhetorisch ab oder erkl\u00e4ren die NATO zum Hauptgegner, w\u00e4hrend ein Gro\u00dfteil der Union und liberale Kr\u00e4fte die milit\u00e4rische und humanit\u00e4re Unterst\u00fctzung der Ukraine verl\u00e4sslich tragen.<\/p>\n

6. <\/strong>Neue Allianzen statt alter Lager<\/strong><\/p>\n

Wer eine freiheitliche, demokratische Gesellschaft gegen autorit\u00e4re Bedrohungen \u2013 ob aus Moskau, Peking oder von innen \u2013 erhalten will, muss \u00fcber die alten Lagergrenzen hinwegdenken. Die Schnittmenge zwischen progressiver Linker und liberaler Wertkonservativismus ist inzwischen gr\u00f6\u00dfer als die Distanz zu jenen Linken, die aus Angst vor kultureller Modernisierung nach r\u00fcckw\u00e4rts marschieren.<\/p>\n

7. Fazit<\/strong><\/p>\n

Die k\u00fcnftige politische Koalition der Freiheit wird nicht allein aus Parteibindungen erwachsen, sondern aus einem gemeinsamen Werteverst\u00e4ndnis: individuelle Selbstbestimmung, Rechtsstaatlichkeit, Solidarit\u00e4t mit Angegriffenen. Wer daran festh\u00e4lt, sollte sich verb\u00fcnden \u2013 jenseits \u00fcberkommener Lagerlogik.<\/p>\n

 <\/p>\n

Leander Sukov (geb. als Martin Timm, *1957) studierte Volkswirtschaft (ohne Abschluss), war in leitender Position in der Privatwirtschaft t\u00e4tig und engagiert sich politisch in der SPD, unter anderem als Co-Vorsitzender der AG Selbst\u00e4ndige in Bayern. Er war Vizepr\u00e4sident des deutschen PEN-Zentrums und ist Pr\u00e4sident des Niederdeutsch-Friesischen PEN-Zentrums. Seit 1974 ver\u00f6ffentlicht er Texte in verschiedenen literarischen und publizistischen Genres. Sukov lebt in der \u201ekleinen sch\u00f6nen Stadt\u201c Ochsenfurt am Main.<\/em><\/p>\n