{"id":13860,"date":"2025-05-23T14:09:41","date_gmt":"2025-05-23T12:09:41","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=13860"},"modified":"2026-01-30T14:51:05","modified_gmt":"2026-01-30T13:51:05","slug":"germans-to-the-front","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2025\/05\/23\/germans-to-the-front\/","title":{"rendered":"Germans to the front"},"content":{"rendered":"

Die feierlich gestartete Litauen-Brigade der Bundeswehr ist keine Garantie, das kleine baltische Land gegen einen russischen Angriff auf die Nato zu verteidigen. Aber sie stellt sicher, dass sich Deutschland dann nicht mehr dr\u00fccken kann.<\/strong><\/p>\n

Die Deutschen haben einen weiten Weg zur\u00fcckgelegt von der Niederlage am Ende des Zweiten Weltkriegs, dem Nie-Wieder und Widerstand gegen die Wiederbewaffnung, der Friedensbewegung, den ersten Kriegsbeteiligungen nach 1945 im Kosovo und in Afghanistan bis zu den Bem\u00fchungen, das Land nun wieder kriegst\u00fcchtig (Pistorius) zu machen. Nicht nur f\u00fcr sich, sondern auch f\u00fcr die Nato-Verb\u00fcndeten und europ\u00e4ischen Nachbarn. Viele fremdeln damit noch. Aber Deutschland nimmt endlich seine auch milit\u00e4rische Rolle an \u2013 in einer Zeit, in der wom\u00f6glich schon bald ein noch gr\u00f6\u00dferer Krieg in Europa droht.<\/p>\n

Auch f\u00fcr die L\u00e4nder, die unter den \u00dcberf\u00e4llen Nazideutschlands und der Besatzung gelitten haben, war es ein langer Weg. Die Anf\u00e4nge der EU, die Montanunion, dienten vor allem noch dazu, eine deutsche Wiederaufr\u00fcstung zu verhindern. Auch der Widerwillen einiger L\u00e4nder gegen die deutsche Wiedervereinigung r\u00fchrte nicht zuletzt aus der alten Furcht, dass das noch gr\u00f6\u00dfere Land wieder zu einer gef\u00e4hrlichen dominierenden Macht im Herzen Europas werden k\u00f6nnte.<\/p>\n

Diese Sorge ist l\u00e4ngst der Bef\u00fcrchtung gewichen, dass es gerade nicht seine Verantwortung wahrnimmt. Frankreich und Polen, die beiden wichtigsten Nachbarn, fordern wie die USA schon lange, dass Deutschland sich st\u00e4rker engagiert und nicht mehr abseits steht, wenn es um den gemeinsamen milit\u00e4rischen Schutz geht. Doch bei Merkel und Scholz stie\u00dfen sie auf taube Ohren.<\/p>\n

Freude in Litauen und Osteuropa<\/h3>\n

Umso mehr wird nicht nur in Litauen die erste dauerhafte Stationierung deutscher Soldaten im Ausland seit 1945 an der Ostflanke der Nato begr\u00fc\u00dft, die Verteidigungsminister Pistorius gegen viele Widerst\u00e4nde in der Ampelregierung erfolgreich vorangetrieben hat. Nicht so sehr, weil die Bundeswehrbrigade, die noch im Aufbau ist und erst 2027 im vollen Umfang stehen soll, sie alleine mit der kleinen litauischen Armee gegen einen russischen Gro\u00dfangriff verteidigen k\u00f6nnte. Dazu w\u00e4re sie gar nicht in der Lage. Sondern weil sie sozusagen als Faustpfand sicherstellt, dass Deutschland dann schon um seiner eigenen Soldaten willen milit\u00e4risch eingreifen muss.<\/p>\n

Das sendet ein wichtiges Signal an Putin, aber auch an Trump und die \u00fcbrigen Nato-Staaten: Die Zeit, in der Deutschland wie noch unter Scholz z\u00f6gerte und zauderte, ob es im Zweifelsfall tats\u00e4chlich sich und Europa verteidigen will, ist endg\u00fcltig vorbei. Und es ist zugleich eine Art Selbstverpflichtung. Das Land muss nun aufr\u00fcsten und sich milit\u00e4risch wieder ert\u00fcchtigen, da sich Europa nicht mehr auf den Schutz der USA verlassen kann.<\/p>\n

Trump wird wahrscheinlich beim bevorstehenden Nato-Gipfel im Juni ank\u00fcndigen, dass er weitere amerikanische Truppen aus Europa und Deutschland abzieht. Damit wird in Berlin und Br\u00fcssel jedenfalls gerechnet. Dann kommen noch ganz andere Aufgaben auf die Merz-Regierung wie die der anderen europ\u00e4ischen Staaten zu: durch rasche gemeinsame Verteidigungsanstrengungen sicherzustellen, dass Putin keinen Angriff \u00fcber die Ukraine hinaus wagt. Und wenn doch, dass sich Europa auch alleine verteidigen kann.<\/p>\n

Russischer Angriff auf die Nato 2028?<\/h3>\n

Einen Waffenstillstand in der Ukraine, nach der sich das Land und viele bei uns sehnen, w\u00fcrde einen weiteren Vormarsch Russlands nach Westen sogar wahrscheinlicher machen. Denn dann w\u00e4ren Putins Truppen dort nicht mehr gebunden. Und er k\u00f6nnte, nachdem er seine Kriegsmaschinerie mit Soldaten, Panzern, Drohnen und Kampfjets wieder aufgef\u00fcllt und weiter gest\u00e4rkt hat, an Litauen testen, ob Deutschland, die Nato und die USA bereit und f\u00e4hig sind, sich wie die Ukraine zur Wehr zu setzen. Schon f\u00fcr diesen Herbst hat er ein Gro\u00dfman\u00f6ver in Belarus angek\u00fcndigt, vermutlich als Vorbereitung und Probelauf, wie 2021 und Anfang 2022 an der Grenze zur Ukraine, als viele im Westen seine Kriegsentschlossenheit ebenfalls nicht sehen wollten.<\/p>\n

Litauen eignet sich f\u00fcr ihn am besten, da es geografisch praktisch isoliert liegt, eingeklemmt zwischen Wei\u00dfrussland und der hochger\u00fcsteten russischen Exklave Kaliningrad und nur durch einen schmalen Korridor mit dem \u00fcbrigen Nato-Gebiet verbunden. Und deshalb nur schwer zu verteidigen und leicht abzuriegeln und zu erobern ist. Christoph von Marshchall, diplomatischer Korrespondent des \u201eTagesspiegel\u201c, Osteuropahistoriker und US-Kenner, beschreibt in seinem Buch \u201eDer schwarze Dienstag\u201c ein sehr konkretes, realistisches Szenario, ausgehend von Planspielen amerikanischer War Gamer<\/em>. Danach w\u00fcrde Putin am 3. November 2028, dem Tag der n\u00e4chsten US-Pr\u00e4sidentenwahl, wenn die USA mit ganz anderem besch\u00e4ftigt sind, den Befehl zum Einmarsch geben. Mit dem Ziel, die drei baltischen Republiken binnen weniger Tage wieder unter russische Kontrolle zu bringen, nachdem Trump bis dahin die Nato weiter geschw\u00e4cht und die Zweifel an der US-amerikanischen Zuverl\u00e4ssigkeit gest\u00e4rkt hat.<\/p>\n

Putin w\u00fcrde nach Marschalls Darstellung Litauen auch deshalb w\u00e4hlen, weil die deutsche Nato-Brigade dort nur wenige tausend Soldaten umfassen wird und die Bundeswehr auch sechseinhalb Jahre nach dem \u00dcberfall auf die Ukraine dann noch immer nicht kriegsf\u00e4hig sein werde. Und er Deutschland als das schw\u00e4chste Glied in der Kette sehe, da er die Bereitschaft der deutschen Politik und Gesellschaft, Verb\u00fcndete zu verteidigen, wie es der Nato-Vertrag verlangt, als gering einsch\u00e4tze. Wahrscheinlich leider sehr zutreffend.<\/p>\n

Deutsche Soldaten in einen neuen Krieg gegen Russland?<\/h3>\n

Selbst wenn die USA unter dem dann noch Pr\u00e4sidenten Trump oder seinem Nachfolger Truppen schickten, w\u00fcrde es Wochen, wenn nicht Monate dauern, bis sie an der Front w\u00e4ren. Falls sie \u00fcberhaupt durch Deutschland mit seinem maroden, f\u00fcr schwere Panzer und Truppentransporter nicht geeigneten Br\u00fccken, Stra\u00dfen und Schienenwegen k\u00e4men. Die deutsche Brigade und die litauische Armee wie die von Estland und Lettland w\u00e4ren bis dahin schon zum erheblichen Teil aufgerieben und Nachschub kaum dorthin zu bringen, da Putin als erstes die H\u00e4fen und alle Flugpl\u00e4tze in der Region werde zerst\u00f6ren lassen.<\/p>\n

Die Bundesregierung st\u00fcnde dann mit den europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten vor der Entscheidung, ob sie sehr schnell Truppen in den Krieg schicken, um die baltischen Staaten gegen die russische Armada zur\u00fcckzuerobern und zu befreien. Und wom\u00f6glich ihrerseits Kaliningrad anzugreifen, um sich den Weg freizuk\u00e4mpfen und die Truppen, Milit\u00e4rbasen und Raketen dort zu zerst\u00f6ren. Putin seinerseits w\u00fcrde dann h\u00f6chstwahrscheinlich mit dem Einsatz von Atomwaffen drohen oder sogar einen ersten nuklearen Sprengsatz z\u00fcnden um herauszufinden, ob (und wie) die USA reagieren.<\/p>\n

Daran gibt es allerdings schon jetzt erhebliche Zweifel. Erst recht wenn, wie Marschall in seinem Buch beschreibt, China gleichzeitig Taiwan bedroht oder angreift. Sehr klar sei, dass die USA dann ihr milit\u00e4risches Gewicht dorhin legen w\u00fcrden. Europa w\u00e4re sich \u00fcberlassen.<\/p>\n

Das sind keine Schreckenszenarien, sondern sorgf\u00e4ltige Analysen, die Milit\u00e4rexperten nicht nur in den USA und nicht nur im Nato-Hauptquartier anstellen. Auch viele von ihnen halten einen Angriff Russlands auf das Gebiet des westlichen B\u00fcndnisses 2028 f\u00fcr realistisch bis wahrscheinlich. Vieleicht sp\u00e4ter, vielleicht aber auch schon fr\u00fcher. Wird Europa bis dahin wenigstens Ans\u00e4tze f\u00fcr einen eigenen atomaren Schutzschirm haben, basierend auf den geringen franz\u00f6sischen und etwas st\u00e4rkeren, allerdings von den USA abh\u00e4ngigen britischen Atomwaffen? Werden die europ\u00e4ischen Armeen, vor allem Deutschlands, Frankreichs, Polens und Gro\u00dfbritanniens, binnen der kurzen Zeit gen\u00fcgend ausgestattet sein z.B. mit Artielleriemunition, aber auch Drohnen, um Stand halten zu k\u00f6nnen? Und wird die Verteidigungs- und Kriegsbereitschaft hierzulande bis dahin gewachsen sein? Oder schert die SPD schon vorher aus, getrieben von der Friedenssehnsucht vieler Deutscher und dem alten Wunsch, sich mit Russland zu verst\u00e4ndigen auf Kosten der Mittel- und Osteurop\u00e4er?<\/p>\n

Die Litauen-Brigade ist erst ein Anfang. Bis zum Selbst- und Freiheitsbehauptungswillen ist noch ein weiter Weg.<\/p>\n

(ver\u00f6ffentlicht auch im Blog „Ruhrbarone<\/a>„)<\/p>\n