{"id":12140,"date":"2025-02-14T14:54:40","date_gmt":"2025-02-14T13:54:40","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=12140"},"modified":"2026-01-30T14:06:21","modified_gmt":"2026-01-30T13:06:21","slug":"der-normopath-politisch-korrekte-beissreflexe-nach-muenchen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2025\/02\/14\/der-normopath-politisch-korrekte-beissreflexe-nach-muenchen\/","title":{"rendered":"Der Normopath: Politisch korrekte Bei\u00dfreflexe nach M\u00fcnchen"},"content":{"rendered":"

Der Normopath, fr\u00fcher auch Mitl\u00e4ufer oder Untertan genannt, ist ein angepasstes, \u00fcberkorrektes, krankhaft zwanghaft agierendes Individuum, das sich so verh\u00e4lt, wie es glaubt, sich verhalten zu m\u00fcssen. Dabei schielt der Normopath vor allem auf die Obrigkeit oder andere vermeintliche Autorit\u00e4ten. Manchmal ist der Normopath in seiner l\u00e4cherlichsten Auspr\u00e4gung allerdings selbst die Obrigkeit, wie sich an den Reaktionen mancher Politiker nach dem M\u00fcnchener Anschlag nur allzu deutlich zeigt.<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Man k\u00f6nnte vermuten, dass es inzwischen eine kleine Schar von Textbausteinerfindern gibt, die Politiker aller Parteien mit vorgefertigten Formulierungen beliefern. Tats\u00e4chlich k\u00f6nnte das angesichts der steigenden Frequenz von Gewalttaten ein gutes Gesch\u00e4ftsmodell sein. Wenn man es intelligent betreibt. Von Intelligenz sind die Textbausteine, die wieder mal in den Medien von Scholz, Habeck, Faeser und Co. Abgesondert wurden, allerdings weit entfernt.<\/p>\n

Zynismus und Verachtung<\/strong><\/p>\n

Die Statements spiegeln die tiefe Verachtung und den Zynismus wider, die die Politiker gegen\u00fcber ihrem Arbeitgeber \u2013 der Bev\u00f6lkerung \u2013 ausdr\u00fccken. Die kognitive Dissonanz ist gewollt, denn an ihr orientieren sich viele andere Normopathen, die dann sehr schnell eine vereinte Bewegung initiieren. Im Verein l\u00e4sst es sich n\u00e4mlich noch viel kuscheliger normopathieren. So war es auch in M\u00fcnchen. Die Verletzten des Anschlags waren gerade erst notversorgt und es war noch nicht mal klar, wie viele es tats\u00e4chlich sind, da wurde schon zur n\u00e4chsten Demo gegen rechts geblasen. Und auch hier war man mit Textbausteinen nicht sparsam. Ein Gespenst geht n\u00e4mlich um in Deutschland, das Gespenst der „gesellschaftlichen Spaltung.“ Als ob die Gesellschaft nicht schon seit mindestens zehn Jahren tief gespalten w\u00e4re.<\/p>\n

Dar\u00fcberhinaus agiert der niedere Normopath mit vorauseilendem Gehorsam. Sein Bei\u00dfreflex wird angestachelt, seine Wohlstandsverwahrlosung dr\u00fcckt sich am besten in der Infantilisierung der Attent\u00e4ter aus. Dieser Mechanismus der Entm\u00fcndigung, man spricht den Gewaltt\u00e4tern ab, f\u00fcr ihr Handeln selbst verantwortlich zu sein, ist einer, der sich wie ein Krebsgeschw\u00fcr ausgebreitet hat. T\u00e4ter seien traumatisiert, die Gesellschaft und Beh\u00f6rden haben bei der Integration versagt und dergleichen Unsinn mehr. Die Infantilisierung von Gewaltt\u00e4tern ist zu einem vermeintlich wirkm\u00e4chtigen Instrument geworden. So auch in M\u00fcnchen. Die Attent\u00e4ter sind nicht f\u00fcr ihre Tat verantwortlich. Nein, es waren, wie man auf X lesen konnte, nicht sie in die Menschenmenge gerast sind, sondern „ein Auto.“ Nicht die Sorge um die Opfer des Attentats spielt die gr\u00f6\u00dfte Rolle, nicht die Sorge dar\u00fcber, wie denn in Zukunft solche Gewalttaten zu verhindern w\u00e4ren. Wichtig ist dem Normopathen die Sorge darum, dass der politische Gegner das Attentat „instrumentalisieren“ k\u00f6nnte. Wenn die Durchsetzung von Gesetzen Instrumentalisierung ist, dann ist, wie schon so oft, der Wertekompass des Normopathen zu hinterfragen.<\/p>\n

Immer wieder kognitive Dissonanz<\/strong><\/p>\n

Der \u00fcber die letzten zehn Jahre der bleiernen Merkelzeit antrainierte und von Rot\/Gr\u00fcn kultivierte Bei\u00dfreflex funktioniert inzwischen so gut, dass es sehr schwer sein wird, ihn wieder aus der Gesellschaft raus zu kriegen und zum m\u00fcndigen Staatsb\u00fcrger zur\u00fcckzukehren. Auf der Demo sprachen Gewerkschafter, die sich vor ihre migrantischen Kollegen stellten und davor warnten, dass diese abgeschoben werden w\u00fcrden, falls die „Rechten“ noch mehr Macht erlangen k\u00f6nnten. Wie eigentlich jeder wei\u00df, ist das nat\u00fcrlich auch eine Auspr\u00e4gung von kognitiver Dissonanz. Denn niemand will den integrierten, seiner Arbeit nachgehenden, friedlichen Migranten abschieben. Auch nicht die AfD oder die CDU. Mal davon abgesehen, dass das in einem Rechtsstaat juristisch gar nicht m\u00f6glich ist. Es geht um Gef\u00e4hrder, um Straft\u00e4ter, um abgelehnte Asylbewerber, um sich illegal in Deutschland befindliche Menschen. Es geht um die so oft postulierte „ganze H\u00e4rte des Gesetzes.“ Der Normopath verweigert sich konsequent der Realit\u00e4t. Ansonsten m\u00fcsste er sich ja seine Normopathie eingestehen, beginnen, selbst zu denken und sich der Realit\u00e4t stellen.<\/p>\n

Der Untertan<\/strong><\/p>\n

In Heinrich Manns „Der Untertan“ setzt der Schriftsteller dem perfekten Normopathen ein perfektes Denkmal. Er l\u00e4sst seinen (Anti-)Helden in der Hochzeitsnacht zu seiner Angetrauten vor dem Geschlechtsakt sagen: „Bevor wir zur Sache selbst schreiten, gedenken wir Seiner Majest\u00e4t.\u201c<\/p>\n

\u00c4hnlich agieren die Untertanen der Jetztzeit in Deutschland. Bevor wir uns vor weiteren Attentaten konsequent sch\u00fctzen und den Opfern eine Stimme geben, imitieren wir die Obrigkeit einer dysfunktionalen Regierung und warnen vor Instrumentalisierung. Dass man damit selbst schon Instrumentalisierung betreibt, ist au\u00dferhalb des Denkraumes der Normopathen.<\/p>\n

Eine Mehrheit der Bev\u00f6lkerung der Bundesrepublik priorisiert die Themen Migration und innere Sicherheit als vordringlichste Aufgabe der Politik zum gegenw\u00e4rtigen Zeitpunkt. Selbst bei Anh\u00e4ngern der Gr\u00fcnen und der SPD. Solange sich die Politik der gegenw\u00e4rtigen Regierung allerdings der L\u00f6sung verweigert und Kritiker d\u00e4monisiert, ihnen Rassismus und \u00e4hnlichen Unsinn unterstellt, sieht sich auch der Normopath nicht in der Lage, etwas anderes zu tun, als Textbausteine aneinander zu reihen. Inzwischen wird im \u00d6RR bei Ph\u00f6nix bereits geschwurbelt und Verschw\u00f6rungsmythen verbreitet. Dort mutma\u00dfte ein „Seelsorger,“ dass dahinter finstere M\u00e4chte stehen, die Islamisten daf\u00fcr bezahlen, solche Anschl\u00e4ge zu ver\u00fcben. War es Putin, war es Trump oder vielleicht doch sogar Milei?<\/p>\n

Nochmal: Niemand will und kann Migranten und Migrantinnen, die in Deutschland eine neue Heimat gefunden haben, ausweisen. Abgesehen vielleicht von rechtsextremitischen Reichsb\u00fcrgern. Aber die hat der demokratische Rechtsstaat sehr gut unter Kontrolle. Das hindert den Normopathen nicht daran, eine faschistische Bedrohung herbei zu fantasieren, wie es die Obrigkeit vorgibt. Dabei ist Deutschland vom Faschismus, um Broder zu zitieren, „soweit entfernt wie der Vatikan vom Swingerclub.“<\/p>\n

W\u00e4re es m\u00f6glich, dass nicht die in immer h\u00f6herer Frequenz ver\u00fcbten Attentate f\u00fcr die Spaltung der Gesellschaft verantwortlich ist, sondern eine dysfunktionale Politik, die diese Attentate erm\u00f6glicht? F\u00fcr den Normopathen ist die Frage schon Maj\u00e4st\u00e4tsbeleidigung.<\/p>\n

Daniel Anderson: Berufsausbildung zum Flugzeugmechaniker. Regiestudium an HFF \u201eKonrad Wolf\u201c in Babelsberg. Berufsverbot als Filmregisseur in der DDR. Oberspielleiter, Autor und Schauspieler am Theater Senftenberg. Nach dem Mauerfall freier Regisseur, Autor (TV-Serie, Theater, Synchron), Schriftsteller und Musiker. Studium Vergleichende Religionswissenschaften in Bonn. Gr\u00fcnder und Leiter der \u201eTheaterbrigade Berlin.\u201c Anderson lebt in Berlin und immer mal wieder in Tel Aviv.<\/em><\/p>\n