{"id":12124,"date":"2025-02-14T11:29:58","date_gmt":"2025-02-14T10:29:58","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=12124"},"modified":"2026-01-30T14:17:54","modified_gmt":"2026-01-30T13:17:54","slug":"alle-menschen-sind-gleich-nur-der-kanzler-ist-gleicher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2025\/02\/14\/alle-menschen-sind-gleich-nur-der-kanzler-ist-gleicher\/","title":{"rendered":"Alle Menschen sind gleich. Nur der Kanzler ist gleicher"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
Die Enttarnung des Rassismus-Vorwurfs: Bundeskanzler Scholz hat alle Achtsamkeits-Regeln mit zwei Worten bilderbuchm\u00e4\u00dfig verletzt. Aber niemand nimmt es krumm. Warum eigentlich?<\/strong><\/p>\n
Ich habe in den vergangenen Jahren sehr viel \u00fcber Rassismus, \u00fcber Mikroaggressionen und die Diskriminierung von Minderheiten gelernt. Hinter jeder scheinbar harmlosen Frage nach der Herkunft lauert bereits Rassismus. Jeder Nebensatz kann schon ein Frontalangriff auf eine Minderheit sein. Oder auf Frauen. Ob das alles richtig ist oder nicht \u2013 mein Wissen \u00fcber diese und \u00e4hnliche Mechanismen hat sich deutlich gesteigert.<\/p>\n
<\/p>\n
Gerade als wei\u00dfer Mann, der zur Generation der Boomer geh\u00f6rt, war das alles sehr lehrreich. Denn ich stamme aus einer Zeit, in der alles noch ganz einfach war. Wir haben damals von den Hippies gelernt, dass alle Menschen gleich sind. Nun musste ich mich also m\u00fchsam damit auseinandersetzen, dass das nicht so sein soll. Holzschnittartig k\u00f6nnte man sagen: Es gibt Opfer und T\u00e4ter. Und ich geh\u00f6re zu den T\u00e4tern.<\/p>\n
Das hat mich wachsamer gemacht. \u00dcbersetzt k\u00f6nnte man sagen: woker. Aufmerksamkeit ist ja nicht schlecht. Zweifel sind allerdings geblieben. Gravierende Zweifel. Und der Vorfall rund um Bundeskanzler Olaf Scholz und den Berliner Kultursenator Joe Chialo hat meine Zweifel an vielen Aspekten der Rassismus-Erz\u00e4hlung best\u00e4tigt.<\/p>\n
\u201eDiese Worte haben mich getroffen\u201c<\/h5>\n
Auf einer Geburtstagsfeier hat Olaf Scholz den CDU-Politiker als \u201eHofnarr\u201c und \u201eFeigenblatt\u201c tituliert. Chialo bezeichnete Scholz\u2019 \u00c4u\u00dferungen sp\u00e4ter als herabw\u00fcrdigend und verletzend: \u201eDiese Worte haben mich tief getroffen.\u201c Nach einem Telefonat mit Scholz sei die. Sache aber f\u00fcr ihn erledigt. F\u00fcr weite Teile der deutschen Medienlandschaft ist die Sache damit offenbar auch erledigt.<\/p>\n
Wie kann das sein?<\/strong><\/p>\n
Chialos Standpunkt ist sonnenklar. Er will diese Sache loswerden. Er m\u00f6chte nicht sein restliches Leben mit den Schimpfworten eines deutschen Bundeskanzlers in Verbindung gebracht werden. Chialo f\u00fchlt sich nicht wohl in einer Opferrolle, die andere vielleicht gerne eingenommen h\u00e4tten. Deshalb erkl\u00e4rt er die Sache f\u00fcr beendet. Das ist f\u00fcr mich vollkommen verst\u00e4ndlich. Der aufrechte Mann will einfach weiter seinen eigenen Weg gehen.<\/p>\n
Sie h\u00e4tten doch toben m\u00fcssen<\/h5>\n
Aber was ist pl\u00f6tzlich mit all den K\u00e4mpfern gegen Rassismus, Mikroaggressionen gegen Minderheiten und Disrespect los? Wo sind sie alle geblieben. In diesem Bilderbuchfall f\u00fcr all ihre Argumente, Warnungen und Welterkl\u00e4rungen. Sie h\u00e4tten doch toben m\u00fcssen. Im Gegenteil. Nachdem der Vorfall publik wurde, \u00fcberschlugen sich die Verteidiger von Scholz. Sofort gab es unz\u00e4hlige Erkl\u00e4rungen, warum das alles mit Rassismus gar nichts zu tun habe. Kampagnen wurden gewittert. Dunkle Machenschaften der beteiligten Medien. Sogar ein BILD-Journalist wurde als Kronzeuge f\u00fcr die eigene Auslegung des Vorfalls bem\u00fcht. BILD! K\u00f6nnte sein, dass\u00a0 er einfach nur die letzten Achtsamkeit-Vorlesungen geschw\u00e4nzt hat und nicht so sensibilisiert ist?<\/p>\n
Was haben wir gelernt? Der Rassismus-Disrespect-Vorwurf wird in einem Fall, der nach allem, was ich inzwischen \u00fcber dieses Ph\u00e4nomen gelernt habe, nicht klarer sein k\u00f6nnte, einfach mal fallen gelassen. Warum? Weil er nicht in die politische Erz\u00e4hlung passt. Sogar Scholz kann offenbar noch irgendwie als links gelten und man springt einem Gesinnungsgenossen auch im Falle dieser unglaublichen Selbstentbl\u00f6\u00dfung zur Seite. Wenn Friedrich Merz sich \u00e4hnlich ge\u00e4u\u00dfert h\u00e4tte, reichten die Lichterketten inzwischen von der Siegess\u00e4ule in Berlin bis nach Berchtesgaden.<\/p>\n
Schn\u00f6de Waffe im politischen Kampf<\/h5>\n
Diese unappetitliche Episode schw\u00e4cht nat\u00fcrlich alles, was mir die Aufmerksamkeits- und Achtsamkeits-Propagandisten in den vergangenen Jahren erkl\u00e4rt haben. Der Rassismus-Vorwurf wurde durch das Weg-Diskutieren dieses Falls als schn\u00f6de Waffe im politischen Kampf enttarnt. Scholz hat alle Regeln, die ich verstanden habe, mit zwei Worten auf das \u00fcbelste verletzt. Aber er wird nur Sekunden sp\u00e4ter ausgerechnet von den Moral-Aufsehern in den Netzwerken freigesprochen, die ansonsten sofort das Fallbeil aus der Abstellkammer holen.<\/p>\n
Ich bem\u00fche mich, weiter aufmerksam zu sein. Auch wenn es um Sozialdemokraten geht. Aber ich ziehe mich gleichzeitig auf meine Lebenserfahrung seit den 70er-Jahren zur\u00fcck. Alle Menschen sind gleich. Nur der Kanzler ist etwas gleicher.<\/p>\n
Frank Schmiechen ist Journalist und Musiker. Er startete als Reporter bei der Bergedorfer Zeitung, war sp\u00e4ter unter anderem Stellv. Chefredakteur der WELT und Chefredakteur des Online-Mediums Gr\u00fcnderszene. Seit einigen Jahren arbeitet er freiberuflich als Kommunikationsberater. In den 70er Jahren begann er seine Musiker-Karriere als Songschreiber, Bassist, Gitarrist und Pianist. Sein Herz schl\u00e4gt auch f\u00fcr guten Wein und den HSV. Frank Schmiechen lebt in Berlin und hat vier T\u00f6chter. \u00a0<\/em><\/p>\n