{"id":12094,"date":"2025-02-15T15:34:53","date_gmt":"2025-02-15T14:34:53","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=12094"},"modified":"2026-01-30T14:05:38","modified_gmt":"2026-01-30T13:05:38","slug":"trump-steht-vor-dem-suendenfall-des-westlichen-wertekanons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2025\/02\/15\/trump-steht-vor-dem-suendenfall-des-westlichen-wertekanons\/","title":{"rendered":"Trump steht vor dem S\u00fcndenfall des westlichen Wertekanons"},"content":{"rendered":"

So richtig gut sieht es ja nicht aus f\u00fcr Russlands Despoten Wladimir Putin. Wenn man die Karten betrachtet<\/a>, hat die russische Armee seit zweieinhalb Jahren keine entscheidenden Gebietsgewinne mehr erzielen k\u00f6nnen. Und auch der Einsatz nordkoreanischer S\u00f6ldner hat wenig bis gar nichts gebracht, denn sowohl deren Ausbildung als auch Ausr\u00fcstung haben sich in diesem zumindest von der Ukraine \u00e4u\u00dferst modern gef\u00fchrten Krieg als massiv veraltet erwiesen. Aber auch die regul\u00e4ren russischen Einheiten sind l\u00e4ngst weit von ihrer Sollst\u00e4rke entfernt.<\/p>\n

<\/p>\n

Hohe Verluste an Mensch und Material<\/h5>\n

Gesch\u00e4tzt eine halbe Million russischer Soldaten sind seit dem \u00dcberfall auf die Ukraine kampfunf\u00e4hig geworden – knapp die H\u00e4lfte davon ist laut internationaler Sch\u00e4tzungen gefallen. Dazu hat Russland eine riesige Menge an Material einb\u00fc\u00dfen m\u00fcssen. Realistisch betrachtet d\u00fcfte der Verlust allein an Kampfpanzern bei mehr als 5000 liegen. Im Gegenzug hat Russland massive Probleme, diese Verluste auszugleichen. 15 bis 20 neue Panzer (haupts\u00e4chlich T-90M „Proryv“) werden monatlich neu gebaut, bis zu 100 (hier schwanken die Zahlen enorm) reaktivierte und leidlich modernisierte Kampfpanzer aus Sowjetbest\u00e4nden (mittlerweile viele T-55 aus der Nachkriegszeit sowie T-62 aus den 1960er-Jahren) kommen dazu. Der Wunderpanzer T-14 „Armata“ dagegen ist ein reiner Paradenpanzer – zu teuer in der Produktion, dazu massiv fehleranf\u00e4llig.<\/p>\n

Auch das Ausgleichen zerst\u00f6rter Luftabwehrsysteme gelingt kaum: Zwar hat Moskau erst im Dezember das erste Regiment des neuen S-500 „Prometheus“-Systems in Dienst gestellt, ein fl\u00e4chendeckender Einsatz aber ist zeitnah nicht zu erwarten. Dazu befindet sich auch das S-500 nicht unbedingt auf der H\u00f6he der Zeit – der technische Stand liegt bei Anfang der 2010er-Jahre.<\/p>\n

Ukrainische Erfolge dank modernster Kriegsf\u00fchrung<\/h5>\n

Im Gegenzug hat die Ukraine mit Drohnen als einem zentralen Element ihrer Kriegsf\u00fchrung beachtliche Erfolge erreicht. Die russische Schwarzmeerflotte ist praktisch nicht mehr existent, und mit Langstreckendrohnen wie „Bober“ oder Ukrjet“ gelangen zuletzt massive Schl\u00e4ge gegen die russische Infrastruktur, darunter \u00d6ldepots, Raffinerien, Flugpl\u00e4tze und Fabriken. Auch die russische Hauptstadt Moskau wurde bereits mehrmals von ihnen erreicht – eine peinliche Schlappe f\u00fcr die russische Luftabwehr.<\/p>\n

Und die Sanktionen? Die zeigen l\u00e4ngst Wirkung. Die hohen Milit\u00e4rausgaben treiben das Haushaltsdefizit in die H\u00f6he, die steigende Inflation belastet Wirtschaft und Bev\u00f6lkerung gleicherma\u00dfen. Gleichzeitig sind die \u00fcberlebenswichtigen Einnahmen aus dem Roh\u00f6lverkauf massiv eingebrochen – Russland kann sein \u00d6l nur noch an eine kleine Auswahl an Staaten verkaufen, muss dabei allerdings kr\u00e4ftige Rabatte einr\u00e4umen. Kombiniert mit den im Vergleich zu zum Beispiel Saudi-Arabien eh schon mehrfach h\u00f6heren Produktionskosten bleibt so nur noch eine geringe Marge, die weit unter dem liegt, was vorher erwirtschaftet werden konnte. Weniger verkaufte Menge, weniger Gewinn – kein Wunder, dass Firmen wie Rosneft, Lukoil und Gazprom verst\u00e4rkt Personal abbauen m\u00fcssen und mittlerweile Fusionen im Gespr\u00e4ch sind.<\/p>\n

Waage neigt sich langsam zugunsten der Ukraine<\/h5>\n

Diese Listen k\u00f6nnten noch seitenweise ausformuliert werden. Was unterm Strich bleibt: Putin hat sich bei seiner „Spezialoperation“ verkalkuliert. Anstatt wenige Wochen dauert sein Krieg mitten in Europa bereits drei Jahre an. Die Ukraine h\u00e4lt dank modernster Milit\u00e4rtaktiken, effizientem Einsatz ihrer Mittel sowie der wichtigen Unterst\u00fctzung aus dem (westlichen) Ausland mehr als nur durch. Im Gegenteil, Analysten sehen Kiew seit einigen Monaten sogar im Vorteil. Zwar ist der Krieg noch l\u00e4ngst nicht entschieden, die Waage neigt sich aber immer mehr zugunsten der Ukraine. Es wird immer deutlicher, dass Russlands Milit\u00e4r stark \u00fcbersch\u00e4tzt wurde. Ja, das Land hat eine numerisch gro\u00dfe Armee. Aber das ist heutzutage nur noch ein einzelner Aspekt und nicht mehr automatisch kriegsentscheidend. Dazu kommt im Fall Russlands, dass nicht nur das Material oft veraltet ist, auch die Strukturen der Armee selbst sind ein riesiges Problem: Die Moral der Truppe ist traditionell mies. Offiziere sehen in Mannschaften oft keine wertvollen Menschen, sondern nur Massen – Kanonenfutter. Die Soldaten sind schlecht ausger\u00fcstet, werden unzureichend verpflegt und oft sogar misshandelt.<\/p>\n

Es m\u00fcsste also schon ein Wunder geschehen, wenn Russland aus diesem Krieg irgendetwas als Erfolg verk\u00fcnden k\u00f6nnen sollte. Und dieses Wunder geschieht gerade – in Person des neuen us-amerikanischen Pr\u00e4sidenten Donald Trump und seiner Regierungsmannschaft. Denn der verfolgt derzeit nichts anderes als einen Paradigmenwechsel, nicht nur in Bezug auf Putins Krieg in der Ukraine. Trumps Philosophie einer starken, letztlich aber auf sich selbst konzentrierten USA, gef\u00e4hrdet die westliche Einheit, davon bin ich \u00fcberzeugt. Nat\u00fcrlich haben die europ\u00e4ischen Staaten es sich in den vergangenen Jahrzehnten bequem gemacht, die eigenen Hausaufgaben nicht mehr erledigt und sich bei allem auf die Vereinigten Staaten konzentriert, die so auch faktisch die Hauptlasten der NATO tragen mussten. Dass ein Pr\u00e4sident Trump hier f\u00fcr eine saubere Verteilung der Kosten dr\u00e4ngt, ist deshalb auch nicht verwunderlich.<\/p>\n

Steilpass f\u00fcr Putin<\/h5>\n

Allerdings f\u00e4llt Trump seinen europ\u00e4ischen Partnern gerade massiv in den R\u00fccken. Bisher galt es als gesetzt, dass Russland aus seinem Krieg keine Gewinne erlangen d\u00fcrfe – die Signalwirkung w\u00e4re fatal: „Seht her, wir \u00fcberfallen unsere Nachbarn und d\u00fcrfen das besetzte Gebiet behalten!“ Wenn sich Donald Trump oder US-Verteidigungsminister Pete Hegseth aber dahingehend \u00e4u\u00dfern, dass diese Maxime nicht mehr gilt, indem man es unrealistisch nennt, zu den Vorkriegsgrenzen zur\u00fcckzukehren, dann ist das nat\u00fcrlich ein Steilpass f\u00fcr Putin, den er in den kommenden Wochen aufnehmen und nutzen wird. Trump und Hegseth haben Putin hier ohne Not einen wichtigen Trumpf in die H\u00e4nde gespielt. Gleichzeitig haben sie die Position der Ukraine – und damit auch der europ\u00e4ischen Unterst\u00fctzer – geschw\u00e4cht. Warum?<\/p>\n

Ehrlich gesagt, ich wei\u00df es nicht. Ich kann nur erahnen, dass Trump sich Vorteile f\u00fcr die USA verspricht, wenn er die Ergebnisse auf diese Weise beeinflusst. Aus reiner Dummheit jedenfalls macht Donald Trump nichts, auch wenn man ihn bevorzugt in Deutschland gern als Vollidioten darstellt. Aber egal, wie diese Vorteile aussehen m\u00f6gen, der Preis ist hoch – und bezahlen m\u00fcssen ihn andere: Die Ukraine mit erzwungenen v\u00f6lkerrechtswidrigen (die UN-Charta (Artikel 2, Absatz 4)<\/strong> verbietet die Annexion von Territorien durch Gewalt, dazu sichert die Helsinki-Schlussakte<\/strong> von 1975 die bestehenden Grenzen in Europa) Gebietsabtretungen, dazu werden die verschleppten Ukrainer sicherlich nicht zur\u00fcckkehren d\u00fcrfen. Europa zahlt mit seiner Sicherheit, denn Russland bleibt ein unkalkulierbarer Agressor, der sich noch dazu best\u00e4tigt f\u00fchlen darf, weil er mit seinem Krieg tats\u00e4chlich Gebietsgewinne eingefahren hat und mittelfristig weitere Konflikte provozieren wird – hier hat sich Putin bisher unmissverst\u00e4ndlich ge\u00e4u\u00dfert und bereits das Baltikum ins Visier genommen.<\/p>\n

Trump schw\u00e4cht die Vereinten Nationen, die NATO und erkl\u00e4rt die Ukraine zur Beute<\/h5>\n

Man kann es drehen und wenden, wie man will: Trumps Handlungsweise im Ukrainekrieg ist ein S\u00fcndenfall f\u00fcr den westlichen Wertekanon. Bestenfalls handelt er aus amerikanischem Egoismus, aber auch ihm m\u00fcsste klar sein, dass das einzige Ergebnis, das die Welt wirklich sicherer macht, eine Niederlage Russlands ist. Denn, derzeit mag Russland geschw\u00e4cht sein. Aber solange sich in Moskau nichts \u00e4ndert, solange Putin und seine Nomenklatura an der Macht bleiben und sich wieder berappeln d\u00fcrfen, solange geht eine Gefahr von Russland aus.<\/p>\n

Und was ist mit den Sanktionen? Unvorstellbar, Putin nach territorialen Zugest\u00e4ndnissen auch noch mit deren Aufhebung zu belohnen. Er d\u00fcrfte sich dann, zumal der Blutzoll Russland nicht interessiert, vollends als Sieger f\u00fchlen und auch entsprechend auftreten. Zur\u00fcck blieben zahnlose Vereinte Nationen und eine inhaltlich entkernte, geschw\u00e4chte NATO – von der Ukraine ganz zu schweigen, die als leichte Beute, zumal ohne Perspektive f\u00fcr einen NATO-Beitritt, jederzeit mit neuen \u00dcberf\u00e4llen rechnen m\u00fcsste. F\u00fcr das Jahr 2025 sind das besch\u00e4mende Ergebnisse. Es scheint, als w\u00fcrde die Welt zur\u00fcckfallen in schlechtere Zeiten.<\/p>\n

Trump handelt nicht patriotisch, sondern nationalistisch<\/h5>\n

Was Donald Trump allerdings unfreiwillig best\u00e4tigt: Es gibt einen gro\u00dfen Unterschied zwischen Patriotismus und Nationalismus. Der US-Pr\u00e4sident handelt nicht patriotisch, sondern nationalistisch – und damit egoistisch. Ich bezweifle, dass ein solches Verhalten in einer globalisierten Welt auf Dauer erfolgreich sein kann.<\/p>\n