{"id":11738,"date":"2025-01-28T14:12:34","date_gmt":"2025-01-28T13:12:34","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=11738"},"modified":"2026-01-30T13:49:59","modified_gmt":"2026-01-30T12:49:59","slug":"von-aushalten-hoffnung-und-dagegenhalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2025\/01\/28\/von-aushalten-hoffnung-und-dagegenhalten\/","title":{"rendered":"Von Aushalten, Hoffnung und Dagegenhalten!"},"content":{"rendered":"

Manche Dinge, \u00fcber die man liest, bekommen erst im Lauf der Zeit einen Sinn. Dazu geh\u00f6rt auch das im Dezember 2021 im \u00f6sterreichischen STANDARD ver\u00f6ffentlichte Interview mit der <\/strong>Psychiaterin Heidi Kastner<\/strong>. Es trug den Titel \u201eMan muss nicht jede Meinung wertsch\u00e4tzen\u201c. Sein Inhalt ist aktueller denn je.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Die Aktualit\u00e4t<\/strong><\/h3>\n

Die Ereignisse \u00fcberschlagen sich<\/strong> und die Medien kommen mit ihrer Berichterstattung<\/strong> ebenso an ihre Grenzen<\/strong>, wie unser eigenes Denken. Diese Dynamik hat noch gef\u00fchlt zugenommen, seit ein neuer Kandidat f\u00fcr die Medienshow \u201eDie Welt sucht den gr\u00f6\u00dften Diktator\u201c damit begonnen hat, eine der \u00e4ltesten Demokratien aus den Angeln zu heben.<\/p>\n

Einer seiner Hauptprediger<\/strong> hat sich entschlossen, auch in Deutschland<\/strong> und rechtzeitig vor den Wahlen am 23. Februar die Botschaften seines Herrn und Meisters zu verbreiten<\/strong>. Dies soll daf\u00fcr sorgen, dass die deutsche W\u00e4hlerschaft sich ebenfalls von ihrer Demokratie abwendet<\/strong> und mit ihrer Stimme einen Neuanfang wagt. Ihre Stimme soll sie einer Partei<\/strong> geben, die rechtsextremistisch, menschenverachtend, antidemokratisch und geschichtsvergessen<\/strong> ist.<\/p>\n

Europa- in Teilen ein schlechtes Vorbild<\/h3>\n

Schwesterparteien<\/strong> dieser Partei haben in Teilen Europa bereits mit dem Umbau begonnen<\/strong>. Hinzu gesellt sich in K\u00fcrze der Nachfolger eines ebenso kleinen und ebenso \u00f6sterreichischen Volkskanzlers<\/strong>, der dank einer eingerissenen Brandmauer, also mit Hilfe einer demokratischen Partei die Regentschaft in \u00d6sterreich<\/strong> \u00fcbernehmen wird.<\/p>\n

In Deutschland<\/strong> l\u00e4sst ein wie erwartet unsachlich und dogmatisch gef\u00fchrter Wahlkampf<\/strong> das Vorhersagependel t\u00e4glich neu ausschlagen. Ob es um ein Ende der Ma\u00dfnahmen gegen den Klimawandel, eine Renaissance von Verbrennungsmotoren oder Kernkraftwerken, um mehr oder weniger Steuern, um mehr oder weniger B\u00fcrgergeld, Mindestlohn und Wirtschaftssubventionen oder um eine Position f\u00fcr oder gegen Russland oder Amerika geht: wir schleudern plan- und ziellos zwischen faktenlosen Parolen hin und her: T\u00e4glich gibt es neue Fragezeichen, ohne eindeutige L\u00f6sungswege<\/strong>. T\u00e4glich nimmt die gesellschaftliche Verunsicherung zu.<\/strong> T\u00e4glich werden neue S\u00e4ue mit heftigen Hieben durchs Dorf getrieben<\/strong>.<\/p>\n

Einer der Kanzlerkandidaten<\/strong> hat die grauenhafte Bluttat von Aschaffenburg genutzt, um in markige Rhetorik<\/strong> zu verfallen. Er folgt damit dem neuen, alten aber auf alle F\u00e4lle starken Mann in den USA.<\/strong> Sein Vorgehen l\u00e4sst trotz aller Beteuerungen des Gegenteiligen die Brandmauer zwischen seiner Partei und der Partei, die Deutschland wieder dahin bringen will, wo sie besagter \u00f6sterreichischer Volkskanzler 1933 gebracht hat, br\u00f6ckeln. Neuer Tag \u2013 neue Sau im Dorf\u2026.<\/p>\n

Von Dummheit und Intelligenz<\/h3>\n

All dies bringt uns zur\u00fcck zu der Erkenntnis aus dem STANDARD-Beitrag von 2021<\/strong>, dass es keine wissenschaftlich anerkannte Definition von Intelligenz<\/strong> gibt. Noch schwieriger sei es, eine genaue Definition f\u00fcr Dummheit festzumachen<\/strong>. Beide Aussagen hatten mich schon damals beruhigt \u2013 und sie beruhigen mich auch heute noch.<\/p>\n

„Dumme Entscheidungen h\u00e4tten in der Geschichte der Menschheit „schon mehr Schaden angerichtet als alle Waffen, Bakterien und Viren gemeinsam“,<\/strong> schreibt Heidi Kastner in ihrem Buch \u00fcber Dummheit. Geboren wurde die Idee zu der Abhandlung \u00fcber dummes Verhalten „…durch die jahrzehntelange Begegnung mit dem Ph\u00e4nomen, das einen immer wieder fassungslos macht“, wie die Fach\u00e4rztin f\u00fcr Psychiatrie und Neurologie dem STANDARD seinerzeit erz\u00e4hlte.<\/p>\n

Die erste Kernfrage des Interviews<\/strong> lautete \u00bb<\/em>Ergibt sich die Definition von Dummheit nicht automatisch aus jener von Intelligenz?\u00ab<\/strong><\/p>\n

Die Antwort von Frau Kastner sah so aus: \u00bbGanz und gar nicht. Dummheit ist nicht das Gegenteil von Intelligenz. Intelligenz beziffert einige messbare Parameter in der psychischen Funktionsf\u00e4higkeit: logische Schlussfolgerungen abzuleiten, vernetzend wahrzunehmen und F\u00e4higkeiten, die man im Intelligenztest abfragt: Bildung, Sprachkenntnisse, Wortschatz. Aber das hat mit Dummheit nichts zu tun. Es gibt furchtbar dumme Menschen, die im Intelligenztest grandios abschneiden, und Leute, die sind durchschnittlich begabt, haben aber eine gewisse Form von Klugheit, die sie vor Dummheit bewahrt.\u00ab<\/em><\/p>\n

Kann man Dummheit vermessen?<\/h3>\n

Der STANDARD fragte weiter: \u00bbWoran erkennt man Dummheit, wenn sie sich der Vermessung entzieht?\u00ab<\/strong><\/p>\n

Frau Kastners Antwort ist mein gelebtes Antidot f\u00fcr die momentane Lage: \u00bbDummheit ist vor allem \u2026 zum einen diese unhinterfragbare \u00dcberzeugung, im Besitz der Wahrheit zu sein, und zwar ohne Zweifel.<\/em> Damit geht auch die anma\u00dfende Position einher, zu allem eine bedenkenswerte Meinung beziehen zu k\u00f6nnen, ohne sich \u00fcber das Thema gr\u00fcndlich zu informieren. Der Glaube, \u2026 genug zu wissen, nur wenn man einmal irgendwo etwas geh\u00f6rt hat, und daraus eine Position beziehen zu k\u00f6nnen, das ist Faulheit oder Indolenz.<\/p>\n

Man bem\u00fcht sich nicht um ordentliche Entscheidungsgrundlagen und folgt seinem Bed\u00fcrfnis, mit einem Schild herumzurennen, ohne seine Position zu \u00fcberdenken oder sich f\u00fcr seine eigene Position verantwortlich zu f\u00fchlen, weil diese Verantwortung in der Gruppe diffundiert. Wenn alle dasselbe schreien, kann ich das getrost mitschreien und brauche mir nicht zu \u00fcberlegen, was ich da eigentlich schreie. <\/em><\/p>\n

Dummheit ist aber auch eine v\u00f6llig fehlverstandene Toleranz, die meint, man m\u00fcsse alles gelten lassen. Das muss man nicht. Man muss auch nicht jede Meinung wertsch\u00e4tzen. Alles verstehen bedeutet bekanntlich, alles zu verzeihen \u2013 was W. S. Maugham als Mentalit\u00e4t des Teufels bezeichnet hat. Man muss sich positionieren und \u00fcberlegen, warum man sich positioniert. Es reicht nicht zu sagen, dass das viele andere auch machen.\u00ab<\/em><\/p>\n

Wie indivuell ist Dummheit?<\/h3>\n

In der n\u00e4chsten Frage n\u00e4herte sich der STANDARD einem Wesentlichen: \u00bbTendieren manche Menschen eher dazu, Dummes zu tun?\u00ab<\/strong><\/p>\n

Auch darauf hatte Frau Kastner eine sehr treffende Antwort parat: \u00abEs gibt intelligente Menschen, die f\u00fcrchterlich dumme Entscheidungen treffen und sich sehr dumm verhalten.<\/em> Dumm meint, ignorant zu sein, unglaublich selbstsicher oder nur „bei sich“ zu sein, wie es so sch\u00f6n hei\u00dft heutzutage, es bedeutet das Ausblenden von Verantwortungen, dass man keine Informationen vor Entscheidungsfindungen einholt, selbstzentriert und selbstherrlich zu sein, kein Gef\u00fchl daf\u00fcr zu haben, dass man als Teil eines Ganzen auf der Welt ist und das Ganze mitbedenken muss, wenn man Entscheidungen trifft. Dummheit hat auch viel zu tun mit einer gewissen Form von Arroganz.\u00ab<\/p>\n

\u00bbWas f\u00f6rdert Dummheit, Emotionen wie Angst und Sorge?\u00ab<\/strong> lautete die n\u00e4chste STANDARD-Frage.<\/p>\n

Die Antwort von Frau Kastner: \u00bbHeftige Emotionen sind oft kein guter Ratgeber. Wenn man nicht gelernt hat, Emotionen zu definieren, zu hinterfragen und auch zu kontrollieren \u2013 was man lernen sollte in der Pers\u00f6nlichkeitsentwicklung \u2013, dann k\u00f6nnen diese nat\u00fcrlich zu im Nachhinein bedauernswerten, weil dummen Handlungen f\u00fchren. Meistens sind dumme Entscheidungen aber eine Folge von einem B\u00fcndel an Dingen.\u00ab<\/em><\/p>\n

Religi\u00f6se Parallelen
\n<\/strong><\/h2>\n

Heidi Kastner betonte in dem Interview, dass es nachvollziehbar sei, dass L\u00e4nder, die eine lange Tradition von Denk-, Positions- und Moraldiktatur haben, das Denken und Bestimmen anderen zu \u00fcberlassen<\/strong>. Das jahrhundertelang tradierte autorit\u00e4re Denkmodell von Kirchen l\u00f6se sich zunehmend auf<\/strong>. Dies f\u00fchre dazu, dass sich Menschen an allen m\u00f6glichen anderen Denkvorgaben und neuen Idolen orientieren.<\/p>\n

Ich f\u00fchre aus dieser Aussage die Tatsache zur\u00fcck, dass Esoterik und Schwurbelei derzeit eine Hochkonjunktur erleben<\/strong>. Die Wirkung von \u201eCelebrities\u201c, von \u201eMachern, die es geschafft haben\u201c<\/strong> sorgt daf\u00fcr, dass ihren Anh\u00e4ngern damit vermittelt wird, zu den Auserw\u00e4hlten<\/strong>, die den Durchblick haben, zu geh\u00f6ren<\/strong>. Hierin liegt eine gewisse Parallele zu Religionen<\/strong>, die sich ja jede f\u00fcr sich als die einzig Wahre<\/strong> bezeichnen. Die jeweiligen Anh\u00e4nger f\u00fchlen sich bis zu einer Missionierungsbereitschaft<\/strong> \u00fcber Andere erhaben.<\/p>\n

Ich hoffe, es geht Euch wie mir, wenn Ihr die Kerns\u00e4tze dieses Interviews im Kontext der unz\u00e4hligen Talkshows, Medienberichte, Interviews oder einfach nur der worth\u00fclsenreichen Ansprachen von Politikern betrachtet, mit denen wir uns t\u00e4glich auseinandersetzen m\u00fcsse.<\/p>\n

Vom Aushalten und Dagegenstehen!<\/h3>\n

Vielleicht f\u00e4llt es uns allen<\/strong> nach dem Betrachten dieses Textes wieder leichter,<\/strong> das alles auszuhalten<\/strong>, was medial im Sekunden-Minuten-Stunden-Tagestakt auf uns einprasselt.<\/p>\n

Es geht neben dem Aushalten des Ganzen vor allen Dingen um die Hoffnung,<\/strong> dass die Menschheit auch diese Zeiten \u00fcberstehen wird. Nun ist Hoffnung allein ein zartes und zerbrechliches Gu<\/strong>t. Sie braucht positive \u201eNahrung\u201c<\/strong> \u2013 und nicht permanente Nackenschl\u00e4ge.<\/strong> Daher ist aus meiner Sicht das Prinzip \u201eHoffnung\u201c durch das Prinzip \u201eAushalten\u201c zu erg\u00e4nzen.<\/p>\n

Auch Diktaturen haben eine begrenzte \u201eHaltbarkeit\u201c, ohne jedoch ein Mindesthaltbarkeitsdatum zu kennen.<\/p>\n

Wichtig<\/strong> ist neben Hoffen und Aushalten das Prinzip \u201eDagegenhalten<\/strong>\u201c. Wir d\u00fcrfen nicht wie eine Schildkr\u00f6te<\/strong> nur in unserem Aushalten- und Hoffnungspanzer sitzen und abwarten, bis die Gefahr an uns vorbeigezogen ist. Wir m\u00fcssen uns trauen, uns den St\u00fcrmen entgegenzustellen<\/strong>. Wir m\u00fcssen laut sein, m\u00fcssen uns zeigen, m\u00fcssen f\u00fcr unsere Demokratie einstehen. Noch sind wir mehr, auch wenn sich das t\u00e4glich zu ver\u00e4ndern scheint.<\/p>\n

Viel Erfolg beim Versuch beim Aushalten, Hoffen und Dagegenhalten!<\/p><\/blockquote>\n