{"id":1164,"date":"2010-04-07T00:05:25","date_gmt":"2010-04-06T23:05:25","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=1164"},"modified":"2010-04-07T08:08:48","modified_gmt":"2010-04-07T07:08:48","slug":"was-tun-gegen-kindesmissbrauch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2010\/04\/07\/was-tun-gegen-kindesmissbrauch\/","title":{"rendered":"Was tun gegen Kindesmissbrauch?"},"content":{"rendered":"

Es m\u00fcsste sich inzwischen herumgesprochen haben, dass der sexuelle Missbrauch weder ein rein katholisches noch ein reformp\u00e4dagogisches Problem ist. (Darauf habe ich am 9. M\u00e4rz an dieser Stelle hingewiesen, man kann es nachlesen.)<\/p>\n

Dem ist aber nicht so.<\/p>\n

Die Leute von \u201eWir sind Kirche\u201c reiten immer noch auf dem Z\u00f6libat herum, als sei jeder Mann, der keusch leben will, ein potenzieller P\u00e4derast. Josef Kraus, Erika Steinbach und andere konservative Bildungspolitiker reiten ihrerseits auf dem p\u00e4dagogischen Eros herum, als sei jeder Lehrer, dem das Kind wichtiger ist als der Stoff, ein potenzieller Gerold Becker.<\/p>\n

Dem ist aber nicht so.<\/p>\n

Von der schlicht und einfachen Tatsache, dass alle sechs Minuten in Deutschland ein Kind missbraucht wird, in den allermeisten f\u00e4llen in seiner eigenen Familie, wird so eisern geschwiegen wie im Vatikan Joseph Ratzingers \u00fcber die Regensburger Domspatzen und in Gerold Beckers Berliner Wohnung \u00fcber die Odenwaldschule.<\/p>\n

Es gibt Gr\u00fcnde f\u00fcr und wider den Z\u00f6libat. Der Schutz katholischer Kinder vor Missbrauch geh\u00f6rt nicht dazu. Es gibt Gr\u00fcnde f\u00fcr und wider die Reformp\u00e4dagogik. Der Schutz der Kinder vor Missbrauch geh\u00f6rt nicht dazu.<\/p>\n

Kinder m\u00fcssen vor Missbrauch gesch\u00fctzt werden, egal welche Schule sie besuchen und welche Religion ihre Eltern ihnen vorschreiben. (Von den islamischen Madrassen ist noch kaum die Rede gewesen!) Dabei ist es wichtig zu differenzieren. Ein Junge oder ein M\u00e4dchen von, sagen wir, zw\u00f6lf Jahren ist heute, da die Aufkl\u00e4rung Pflicht ist und die \u00d6ffentlichkeit aufgekl\u00e4rt ist, eher in der Lage, einen unerw\u00fcnschten Vorsto\u00df in seine Intimsph\u00e4re zu erkennen und abzuwehren als ein Kind von sechs oder auch zehn Jahren. Was nicht hei\u00dfen soll, dass etwa die Anmache dreizehnj\u00e4hriger M\u00e4dels durch einen Lehrer zu bagatellisieren oder gar zu billigen w\u00e4re.<\/p>\n

Aber diese \u00dcberlegung scheint mir einen weiteren Grund zu liefern, f\u00fcr die in Berlin geltende und in Hamburg vom Senat vorgesehene l\u00e4ngere Grundschulzeit einzutreten. In den Grundschulen haben es die Kinder mehrheitlich mit Frauen zu tun, die \u2013 statistisch gesehen \u2013 erheblich weniger zu sexuellen \u00dcbergriffen gegen Kinder neigen als M\u00e4nner. Die ganze Atmosph\u00e4re der Grundschule, zumal mit angeschlossener Kita, jahrgangs\u00fcbergreifendem Unterricht und dergleichen, scheint mir weniger sexgeschw\u00e4ngert als die Oberschule, wo die Hormone reagieren und \u00fcberdies der Anteil der m\u00e4nnlichen Lehrer h\u00f6her ist.<\/p>\n

Ein paar praktische \u00dcberlegungen in diesem Sinne scheinen mir weiter zu f\u00fchren als Generalangriffe gegen die eine oder die andere p\u00e4dagogische Richtung. So erschiene es mir angebracht, unabh\u00e4ngig von einer Verl\u00e4ngerung der Grundschulzeit bis zur Vorpubert\u00e4t, die Einschulung in ein Internat nur in Ausnahmef\u00e4llen vor dem 13. Lebensjahr zuzulassen. Au\u00dferdem w\u00e4re die Koedukation im Sport (inklusive Schwimmen) und die damit zusammenh\u00e4ngende Unterrichtung von M\u00e4dchen durch m\u00e4nnliche Sportlehrer, sofort einzustellen.<\/p>\n

Grunds\u00e4tzlich geht es schlicht und einfach darum, f\u00fcr potenzielle T\u00e4ter die m\u00f6glichen Versuchungs- und Verf\u00fchrungssituationen zu reduzieren und \u2013 genau so wichtig, ja vielleicht sogar wichtiger \u2013 den Kindern zu signalisieren, dass sie ein Recht auf eine Schamgrenze haben. Wenn in einer Berliner Grundschule zehnj\u00e4hrige Jungen und M\u00e4dchen, unter ihnen viele Moslems, sich zum Turnunterricht gemeinsam in einem Klassenraum umziehen m\u00fcssen, weil entsprechende R\u00e4umlichkeiten fehlen, ist bereits eine Schamgrenze verletzt. Auch in diesem Zusammenhang \u00fcbrigens ist die aggressive Forderung nach Ablegung, gar Verbot des Kopftuchs an Schulen kritisch zu hinterfragen.<\/p>\n

Wie man freilich dem Missbrauch in den Familien entgegentreten soll, bleibt eine offene Frage. Als Liberaler sind mir eigentlich Pflichtbesuche beim Arzt (bei denen in vielen F\u00e4llen der Missbrauch sofort auffallen w\u00fcrde) zuwider. Aber m\u00f6glicherweise sind sie das kleinere \u00dcbel.<\/p>\n