{"id":10857,"date":"2024-12-18T11:06:47","date_gmt":"2024-12-18T10:06:47","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=10857"},"modified":"2026-01-30T12:24:31","modified_gmt":"2026-01-30T11:24:31","slug":"tv-wahlduelle-von-dick-und-duennhaeutern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2024\/12\/18\/tv-wahlduelle-von-dick-und-duennhaeutern\/","title":{"rendered":"TV-Wahlduelle: Von Dick- und D\u00fcnnh\u00e4utern"},"content":{"rendered":"

Habeck, Weidel und sicher auch Wagenknecht f\u00fchlen sich diskriminiert, weil sie vor der Neuwahl nicht mit Merz und Scholz im Fernsehen darum streiten d\u00fcrfen, wer von ihnen der oder die bessere Kanzler\/in w\u00e4re. Sie sollten sich nicht so haben: TV-Du-, Tri- oder Quintelle haben ihre Bedeutung, werden aber in TikTok-Zeiten gnadenlos \u00fcbersch\u00e4tzt.<\/strong><\/p>\n

Ich erinnere mich gerne an lustige Elefantenrunden vor und nach Bundestagswahlen in den 1970er und 80er Jahren mit dem dicksten Dickh\u00e4uter von allen, Helmut Kohl, gegern Willy Brandt, Helmut Schmidt-Schnauze, Hans-Dietrich Genscher und Franz Josef Strau\u00df. Damals durfte im Fernsehstudio noch gequalmt werden. Kohl paffte aus seiner Pfeife und auch sonst, Brandt und Schmidt quarzten Zigaretten und knurrten. Strau\u00df wurde einmal ziemlich angetrunken zugeschaltet und lallte. Vor allem aber wurden Studio und Zuschauer mit Worten vernebelt – nicht anders als heute.<\/p>\n

In anderer Weise legend\u00e4r ist die Elefantenrunde nach der Neuwahl 2005. Adrenalin-besoffen, weil er aus schier aussichtsloser Lage fast noch gewonnen h\u00e4tte, schleuderte Schr\u00f6der Merkel vergebens entgegen: „Sie werden niemals Kanzlerin!“ Der Rest ist bekannt.<\/p>\n

Daran gemessen versprechen die nun anberaumten beiden TV-Duelle von Merz und Scholz begrenzten Unterhaltungswert. Was sie sagen werden, ist weitgehend erwartbar. „T\u00fcddelkram“, k\u00f6nnte man mit dem geb\u00fcrtigen Osnabr\u00fccker und sp\u00e4teren Wahlhamburger Ex-B\u00fcrgermeister sagen. Schon allein deshalb sollten die \u00fcbrigen K-Kandidatinnen bzw. der Kandidat „f\u00fcr die Menschen“ nicht d\u00fcnnh\u00e4utig reagieren, dass sie nicht dabei sein sollen. Schlie\u00dflich werden sie auch so gen\u00fcgend Gelegenheiten haben, ihre Botschaften unters Wahlvolk zu bringen. Wagenknecht als TV-Dauerwahlwerbesenderin sowieso.<\/p>\n

H\u00f6he- und Tiefpunkte<\/h5>\n

Immerhin 20 Prozent der B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen machen ihre Wahlentscheidung allerdings immer noch von den TV-Duellen (oder -Triellen wie 2021) abh\u00e4ngig, erfuhr ich von einem Politologen und Wahlforscher im Radio. Erstaunlich viele in Zeiten der social-Media-Verdummung. Deshalb hat es wohl durchaus seine Berechtigung, dass ARD\/ZDF und RTL auch diesmal die beiden aussichtsreichsten Bewerber zweimal auf einander loslassen wollen. Genauso, dass die anderen K-Kandidaten nicht dazu geladen werden sollen (falls Karlsruhe nicht einschreitet). Denn auch Baerbock hatte vor drei Jahren trotz des zeitweiligen Hypes um sie im Grunde keine realistische Chance, tats\u00e4chlich Kanzlerin zu werden. So wenig wie Habeck und die anderen diesmal.<\/p>\n

(Dass Lindner darauf verzichtet, sich auch noch zum KK aufzumendeln, ist mehr als berechtigt. Schlie\u00dflich k\u00e4mpft seine FDP darum, am 23. Februar nicht ihren erneuten APO-Day zu erleben und in offener Wahlschlacht final unterzugehen. H\u00f6here Ambitionen kann er sich abschminken.)<\/p>\n

F\u00fcr gemeine W\u00e4hler wie mich, der ich nicht Glotze schaue und den Talkshows genannten Quasselrunden schon lange aus dem Weg gehe, wird es Live-Ticker im Internet in den einschl\u00e4gigen klassischen und sozialen Medien geben. Und Zusammenfassungen der wichtigsten H\u00f6he- und Tiefpunkte. Auch von den TV-Runden der Vizekanzler- und sonstigen Bewerber. Das sollte reichen. Mir jedenfalls.<\/p>\n

Ludwig Greven ist freier Journalist und Autor. Als politischer Reporter f\u00fcr diverse Medien hat er zahllose Wahlk\u00e4mpfe und Wahlabende begleitet und durchlitten.<\/em><\/p>\n