{"id":10637,"date":"2024-12-13T06:30:45","date_gmt":"2024-12-13T05:30:45","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=10637"},"modified":"2026-01-30T12:12:28","modified_gmt":"2026-01-30T11:12:28","slug":"sie-ist-wieder-da-eine-einordnung-von-angela-merkels-memoiren-freiheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2024\/12\/13\/sie-ist-wieder-da-eine-einordnung-von-angela-merkels-memoiren-freiheit\/","title":{"rendered":"Sie ist wieder da! Eine Einordnung von Angela Merkels Memoiren „Freiheit“"},"content":{"rendered":"

War es Kalk\u00fcl oder Zufall? <\/strong>Am 26. November 2024 wurde Angela Merkels Erinnerungsbuch „Freiheit“<\/em> \u2013 gleich auch in 30 \u00dcbersetzungen \u2013 ver\u00f6ffentlicht. Einen brisanteren Zeitpunkt h\u00e4tte sich die Altkanzlerin wohl kaum aussuchen k\u00f6nnen: Die Ampel-Regierung, die ihren Amtszeiten nachfolgte, war gerade mit einem lauten Knall zerbrochen, und die ehemaligen Koalition\u00e4re \u00fcberh\u00e4uften sich gegenseitig mit Vorw\u00fcrfen, wobei Noch-Kanzler Olaf Scholz (SPD) in der Retrospektive dieser Vorg\u00e4nge wohl die schlechtesten Stilnoten eingefahren haben d\u00fcrfte. Und w\u00e4hrend sich ihre Partei, die CDU, gerade f\u00fcr den Wahlkampf in Stellung bringt und dabei auch merklich versucht, inhaltlich eher wie die alte Union zu wirken und einige Entscheidungen und Entwicklungen der Merkel-\u00c4ra zu korrigieren, platzt eben diese mit ihren Memoiren auf den Markt.<\/p>\n

„Wir schaffen das!“<\/strong><\/h6>\n

Vorweg: Der Inhalt des Buchs ist keine \u00dcberraschung. Merkel verspricht zwar Selbstreflexion, die dann aber doch kaum bis gar nicht erfolgt. Stattdessen erkl\u00e4rt und verteidigt sie ihr eigenes Handeln. Fehler hat die Kanzlerin in 18 Jahren CDU-Vorsitz sowie 16 Jahren als Kanzlerin (au\u00dferdem davor in sieben Jahren zwei Minister\u00e4mter) offensichtlich kaum gemacht. Alles, wof\u00fcr sie heute besonders in der Kritik steht \u2013 zum Beispiel der Ausstieg aus der Kernkraft 2011 oder ihr folgenreiches Handeln bei der Migrationskrise 2015 \u2013 findet Merkel offensichtlich immer noch gro\u00dfteils richtig. Zwar habe ihre Entscheidung, die Menschen an der deutsch-\u00f6sterreichischen Grenze nicht zur\u00fcckzuweisen, in ihrem politischen Leben eine Z\u00e4sur bedeutet, schreibt sie, aber ob sie aus heutiger Sicht etwas anderes machen w\u00fcrde? Die Antwort auf diese Frage sucht man im Buch vergebens. Stattdessen erkl\u00e4rt sie, stellenweise langatmig, wie diese Entscheidungen fielen. Das mag f\u00fcr sich betrachtet zwar durchaus interessant sein, entt\u00e4uscht aber aufgrund der Tragweite dieser Entscheidungen.<\/p>\n

Merkel und Putin<\/strong><\/h6>\n

An mehreren Stellen im Buch findet der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin Erw\u00e4hnung. Trotz einiger offensichtlicher und durchaus auch pers\u00f6nlicher Provokationen des fr\u00fcheren KGB-Mitarbeiters dauerte es anscheinend bis 2014, bis zur v\u00f6lkerrechtswidrigen Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim, bis Angela Merkel feststellte, dass man Gegner sei. Ausf\u00fchrlich rechtfertigt die Altkanzlerin daf\u00fcr ihre Entscheidung, sich im April 2008 beim Nato-Gipfel in Bukarest gegen die perspektivische Aufnahme der Ukraine und Georgiens in die Nato auszusprechen. Viele sahen es damals schon kritisch und f\u00fcrchteten, die beiden Ex-Sowjetrepubliken k\u00f6nnten so auf Sicht Opfer des russischen Machthungers werden. Und tats\u00e4chlich, bereits im August desselben Jahres griff Russland Georgien an, unter dem Vorwand, russische B\u00fcrger in den georgischen Regionen S\u00fcdossetien und Abchasien sch\u00fctzen zu wollen. Tats\u00e4chlich hatten zu diesem Zeitpunkt viele Menschen in diesen Regionen russische P\u00e4sse \u2013 die hatte Russland dort seit 2002 gro\u00dfz\u00fcgig verteilt. Warum Putin f\u00fcr Merkel erst 2014 zum Gegner wurde, obwohl Russland bereits davor immer wieder massive, aggressive Einflussnahme auf die Ukraine aus\u00fcbte? Dar\u00fcber schweigt sich die fr\u00fchere Kanzlerin aus.<\/p>\n

Keine R\u00fccksicht auf die CDU<\/strong><\/h6>\n

F\u00fcr Merkels Partei, die CDU, werden ihre Erinnerungen eher Ballast als Sch\u00fctzenhilfe im Wahlkampf sein. Nicht nur, dass die Altkanzlerin in ihrem Buch kaum Fehler zugeben mag und ihrer Partei so die n\u00f6tige Legitimation zur Kurskorrektur verweigert, Merkel gr\u00e4tscht der Union mitten im Vorwahlkampf sogar gekonnt in die Parade. W\u00e4hrend sie ausf\u00fchrlich ihren Werdegang beschreibt \u2013 von einer in den Wendeturbulenzen irgendwie beim Demokratischen Aufbruch (DA) gelandeten Physikerin hin zur m\u00e4chtigsten Frau im Land, vielleicht sogar europa- oder weltweit \u2013 und dabei penibel darauf bedacht zu sein scheint, sich selbst wiederholend als unbedarft, fast schon naiv, zu beschreiben, vermittelt sie immer wieder den Eindruck, Handlungstr\u00e4ger der CDU h\u00e4tten haupts\u00e4chlich aus Gr\u00fcnden des Machterhalts Entscheidungen getroffen oder die Parteilinie \u00fcber das Wohl des Volkes gestellt. Mittendrin: Angela Merkel, die Pfarrerstochter aus der DDR, die auch ohne politische Ausbildung oder freiheitlich-demokratischen Stallgeruch viel besser als andere wusste, was Demokratie zu sein habe und was gut f\u00fcr sie w\u00e4re; f\u00fcr die Demokratie \u2013 und f\u00fcr Merkel.<\/p>\n

In „Freiheit“<\/em> erinnert Merkel auch an die dunkelsten Stunden der Union. Beinahe schon gen\u00fcsslich erz\u00e4hlt sie von der Parteispendenaff\u00e4re von 1999 und ihrer Rolle als innerparteiliche Reformerin. „Kohls M\u00e4dchen“, wie sie aufgrund ihres kometenhaften Aufstiegs seit ihrem CDU-Beitritt 1990 oft genannt wurde, hatte die Gunst der Stunde genutzt, um sich blitzschnell von ihrem Ziehvater, dem Einheitskanzler Helmut Kohl, zu distanzieren und zu emanzipieren. Die damalige Generalsekret\u00e4rin der CDU \u00fcbernahm im Jahr 2000 bekanntlich den Vorsitz der Partei, den sie 18 Jahre lang behalten sollte. Aus dieser Position heraus gelang es ihr, im Jahr 2002 nach der verlorenen Bundestagswahl als Fraktionsvorsitzende Oppositionsf\u00fchrerin zu sein. Dabei l\u00f6ste sie den bisherigen Fraktionsvorsitzenden Friedrich Merz ab \u2013 etwas, das diesen kalt erwischte. Zwei Jahre sp\u00e4ter gab Merz das Amt des stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden ab und damit den Machtkampf mit Angela Merkel auf. 2009 schied der Wirtschaftsexperte sogar aus dem Parlament aus. Es ist, je nach Sichtweise, Ironie des Schicksals oder eben doch irgendeine Art von Kontinuit\u00e4t, dass Merkel Merz jetzt aus dem Off heraus noch ein weiteres Mal in die Beine f\u00e4hrt. Das letzte Mal?<\/p>\n

Ein Fazit: Merkel macht Merkel-Sachen<\/strong><\/h6>\n

Auf \u00fcber 700 Seiten erfahren die Leser der Autobiografie Angela Merkels wenig Neues und nichts Sensationelles. Die angek\u00fcndigte Selbstreflexion bleibt dabei gro\u00dfteils aus, stattdessen sind irgendwie immer andere schuld, bevorzugt CSU oder FDP. Einen Zugewinn an Wissen wird dieses Buch f\u00fcr politisch interessierte Menschen kaum bieten, die diversen Blicke hinter die Kulissen sind aber schon spannend. Allerdings, auch dabei verr\u00e4t Merkel kaum Weltbewegendes, aber man lernt vielleicht doch etwas \u00fcber das politische Alltagsgesch\u00e4ft. Unterm Strich aber ist „Freiheit“<\/em> typisch f\u00fcr Angela Merkel: Die erfolgreiche Machtpolitikerin reklamiert ein weiteres Mal die Deutungshoheit \u00fcber sich selbst und kommt damit, auch aufgrund einer guten Lesbarkeit und einiger pers\u00f6nlich wirkender Anekdoten, wohl auch durch. Die abschlie\u00dfende Beurteilung ihrer Politik werden eh andere vornehmen m\u00fcssen.<\/p>\n