{"id":10631,"date":"2024-12-14T11:36:37","date_gmt":"2024-12-14T10:36:37","guid":{"rendered":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/?p=10631"},"modified":"2026-01-30T12:34:08","modified_gmt":"2026-01-30T11:34:08","slug":"schnell-mal-die-sonnenwaerme-abkuehlen-um-die-erderwaermung-aufzuhalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starke-meinungen.de\/blog\/2024\/12\/14\/schnell-mal-die-sonnenwaerme-abkuehlen-um-die-erderwaermung-aufzuhalten\/","title":{"rendered":"Schnell mal die Sonnenw\u00e4rme abk\u00fchlen, um die Erderw\u00e4rmung aufzuhalten?"},"content":{"rendered":"

Die Idee hinter dem Abk\u00fchlungsansatz nennt sich Solar Radiation Management (SRM)<\/strong>. Sie geh\u00f6rt zu den Zauberworten des \u201eGeoengineering<\/strong>\u201c. Darunter werden alle technologischen Methoden zusammengefasst, mit denen die Erderw\u00e4rmung als Folge des menschengemachten Klimawandels begrenzt oder gar reduziert werden soll. Welche Methoden stecken hinter SRM und wie ist die Einsch\u00e4tzung der Chancen und der Risiken?<\/p>\n

Solares Geoengineering – als Ersatz f\u00fcr den Albedo-Ausfall<\/strong><\/h4>\n

Einen Begriff, den wir uns im Zusammenhang mit den Klimaver\u00e4nderungen einpr\u00e4gen m\u00fcssen, ist der Albedo-Effekt<\/strong>. Er beschreibt den prozentualen Anteil reflektierter Strahlung beim Auftreffen auf eine nicht selbst leuchtende und nicht spiegelnde Fl\u00e4che.<\/p>\n

Im Falle unserer Erde geht die zu reflektierende Strahlung von der Sonne aus. Die Erdoberfl\u00e4che ist die nicht selbst leuchtende und nicht spiegelnde Fl\u00e4che, mit der die Albedo berechnet wird.<\/p>\n

Eine schwarze Oberfl\u00e4che absorbiert die eingehende Strahlung zu 100 Prozent, und zwar unabh\u00e4ngig vom Spektralbereich. Damit hat sie eine Albedo von 0 Prozent. Tiefes Wasser bei hochstehender Sonne hat eine Albedo von 10 bis 12 Prozent, Siedlungen, Ackerfl\u00e4chen und W\u00e4lder liegen bei 10 bis 15 Prozent.<\/p>\n

Neuschnee, Eis oder Gletscherfl\u00e4chen reflektieren dagegen bis zu 95 Prozent der Strahlung. Wolken weisen im Bereich der Sonnenstrahlung eine Albedo von 60 bis 90 Prozent auf. Fl\u00e4chen mit hohen Albedo-Werte wirken also k\u00fchlend.<\/p>\n

Diese wenige Beispiele zeigen, dass Art und Beschaffenheit der bestrahlten Fl\u00e4che f\u00fcr die K\u00fchl- bzw. Hitzewirkung von hoher Relevanz sind.<\/p>\n

Die planetare Albedo beschreibt das gesamte Reflexionsverm\u00f6gen der Erde, inklusive der Bew\u00f6lkung und der Atmosph\u00e4re. Nach aktuellen Satellitenmessungen liegt die globale Albedo im Jahresmittel bei etwa 30 Prozent<\/strong>. Modifizierend wirkt sich der Einfallswinkel der eingehenden Strahlung, die atmosph\u00e4rische Tr\u00fcbung und der atmosph\u00e4rische Wasserdampfgehalt auf die Albedo aus.<\/p>\n

Ver\u00e4nderungen der Albedo intensivieren die Erw\u00e4rmung<\/strong><\/h4>\n

Durch das Abschmelzen von Gletschern, der Arktis und der Antarktis<\/strong> gehen k\u00fchlende Fl\u00e4chen mit hoher Albedo verloren<\/strong>. Sie werden durch dunkles Meerwasser mit niedriger Albedo ersetzt.<\/strong><\/p>\n

Diese planetaren Albedo-Ver\u00e4nderungen tragen zus\u00e4tzlich mit dem \u201dTreibhauseffekt\u201c zur Erderw\u00e4rmung bei. Dieser entsteht durch in die Atmosph\u00e4re \u201eausweichende\u201c Treibhausgase, die von der Landfl\u00e4che und den Ozeanen nicht nat\u00fcrlich aufgenommen, d.h. kompensiert, werden. Es geht dabei speziell (aber nicht nur) um das Treibhausgas Kohlendioxid (CO2<\/sup>).<\/p>\n

Mit diesem Saldoeintrag zwischen Emission und Kompensation entsteht \u00fcber uns eine immer dichter werdende Glocke. Diese f\u00fchrt, wie in einem Treibhaus, dazu, dass es oben immer dichter wird \u2013 und unten auf der Erdoberfl\u00e4che immer w\u00e4rmer. Die Folge ist der gemessene Anstieg der globalen Mitteltemperatur auf der Erde.<\/p>\n

Damit wird unterstrichen, dass der menschengemachte Klimawandel keine Erfindung einer Gruppe von Wissenschaftlern ist, sondern eine Reaktion der nat\u00fcrlichen Prozesse auf der Erde als Folge der von uns Menschen verursachten, k\u00fcnstlichen Emissionen an Treibhausgasen.<\/p><\/blockquote>\n

Der Klimawandel macht erfinderisch<\/strong><\/h4>\n

Politik und Wissenschaft fordern technologische L\u00f6sungen zum Eind\u00e4mmen der Erderw\u00e4rmung.<\/p>\n

Diese werden unter dem Oberbegriff Geoengineering<\/strong> zusammengefasst. Der Begriff beinhaltet mehrere Methoden, mit denen direkt oder indirekt in die Emissionskurve bzw. den Temperaturanstieg eingegriffen werden kann. Geoengineering hat folglich das Ziel, mit neuartigen Technologien die zunehmende Erderw\u00e4rmung aufzuhalten oder sogar zu beenden. Das solare Geoengineering ist ein Teil davon.<\/p>\n

Eines der f\u00fchrenden Institute, die intensive Forschungsarbeit auf diesem Gebiet betreiben, ist das Max-Planck-Institut f\u00fcr Meteorologie (MPI-M) in Hamburg<\/a>. Hauptziel des Instituts ist es nach eigenen Angaben, das sich ver\u00e4ndernde Klima der Erde zu verstehen. Ich w\u00fcrde mein pers\u00f6nliches Ziel der letzten zehn Jahre identisch beschreiben.<\/p>\n

Mit einem zentralen Forschungsinstrument, dem Klimamodell ICON<\/a>, hat das MPI-M eine Methodik entwickelt, um fortschrittlichste Informationstechnologien f\u00fcr bestm\u00f6glichsten Darstellungen des Klimasystems zu nutzen. Mit ICON erhalten die Wissenschaftler nicht nur Ideen zur Funktionsweise des Klimasystems, sondern auch Testoptionen zur Entwicklung m\u00f6glicher technologischer L\u00f6sungen im Kampf gegen die Klimakrise.<\/p>\n

Die stratosph\u00e4rische Aerosolinjektion<\/strong><\/h4>\n

Bei den Untersuchungen des MPI-M steht ein Verfahren im Mittelpunkt, und zwar die stratosph\u00e4rische Aerosolinjektion<\/a> (SAI). \u00dcber viele Jahre galten Verfahren, die Sonneneinstrahlung k\u00fcnstlich zu reduzieren als unerf\u00fcllbare Utopie.<\/p>\n

Beim vom MPI-M untersuchten Prozess geht um Schwefelteilchen, die k\u00fcnstlich in rund 20 km H\u00f6he in die Stratosph\u00e4re gespr\u00fcht werden. Die Theorie basiert auf der Annahme, dass sich die ausgebrachten Schwefel-Aerosole wie ein Schutzfilm um die Erdatmosph\u00e4re legen und einen Teil der Sonneneinstrahlung abschirmen. Ein Beispiel aus Naturereignissen zeigt, dass es damit tats\u00e4chlich zu einem Absenken der Temperaturen auf der Erde k\u00e4me.<\/p>\n

Das MPI-M-Team hat sich bei der Betrachtung der stratosph\u00e4rischen Aerosolinjektion die hochreichenden Ausbr\u00fcche von Vulkanen als Vorbild<\/a> genommen. Bei Vulkaneruptionen gelangen schwefelhaltige Partikel in die Atmosph\u00e4re und sorgen in den betroffenen Regionen f\u00fcr eine Abk\u00fchlung, indem sie die Auswirkung der Sonneneinstrahlung abhalten.<\/p>\n

Neben den MPI-M forschen auch Wissenschaftler in China, Indien und Australien zu SAI-Verfahren. Die US-Regierung gab am 1. M\u00e4rz 2022 einen f\u00fcnfj\u00e4hrigen Forschungsplan<\/a> in Auftrag, der die M\u00f6glichkeiten des solaren Geoengineering n\u00e4her betrachten soll. Erg\u00e4nzend dazu ver\u00f6ffentlichten am 27. Februar 2023 amerikanische Forscher einen offenen Brief<\/a> und forderten verst\u00e4rkte Forschungsarbeit zum Thema des solaren Geoengineerings.<\/p>\n

Saubere Luft f\u00f6rdert Hitzeph\u00e4nomene<\/strong><\/h4>\n

Grundlage der stratosph\u00e4rischen Aerosolinjektion und der Vergleich mit Vulkaneruptionen ist ein Paradoxon, das sich hoch \u00fcber unseren K\u00f6pfen abspielt: der \u201eCleaner-Air-Effekt\u201c. Bereits am 20. Juli 2022 berichtet Science.org dass sauberere Luft zur globalen Erw\u00e4rmung<\/a> beitrage.<\/p>\n

Seither haben verschiedene Forscherteams diesen Bericht best\u00e4tigt. <\/a>Sauberer werdende Luft speziell in Gebieten mit hoher Luftverschmutzung kann besonders hohe Temperaturver\u00e4nderungen nach sich ziehen.<\/p>\n

Die f\u00fcr die menschliche Gesundheit so wichtige bessere Luftqualit\u00e4t ist auf einen starken R\u00fcckgang von Aerosolen zur\u00fcckzuf\u00fchren. Das Ausbleiben dieser winzigen luftgetragenen Partikel, wie zum Beispiel Sulfate, die in den 2010er Jahren von chinesischen Fabriken und Kraftwerken ausgesto\u00dfen wurden, scheinen eine Reihe extremer Hitzewellen im Pazifik verst\u00e4rkt zu haben.<\/p>\n

Atmosph\u00e4rische Aerosole sind feste oder fl\u00fcssige Partikel, die in Gasform auftreten. Menschengemachte Quellen beinhalten Aerosole aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Kohle, \u00d6l und Gas, Emissionen aus der Industrie, Landwirtschaft sowie aus Emissionen des Stra\u00dfenverkehrs. Sie wirken wie winzige Spiegel, indem sie Sonnenlicht zur\u00fcck in den Weltraum reflektieren und die Strahlungsw\u00e4rme reduzieren.<\/p>\n

Forscher der Ocean University of China“ sch\u00e4tzen, dass bis zu 30 Prozent des Temperaturanstiegs auf diesen \u201eCleaner-Air-Effekt\u201c zur\u00fcckgef\u00fchrt werden k\u00f6nnten. Die Studie dazu wurde am 6. Mai in den Proceedings of the National Academy of Sciences<\/a> (PNAS) publiziert. Die Ver\u00f6ffentlichung verdeutliche Ph\u00e4nomene, die zuvor nicht direkt miteinander in Verbindung gebracht wurden, wie zum Beispiel die Bildung von Tropenst\u00fcrmen.<\/p>\n

Ern\u00fcchterung bei n\u00e4herer Betrachtung<\/strong><\/h4>\n

Die Columbia Climate School“ der Columbia Universit\u00e4t in New York erstellte am 24. April 2024 eine Chancen-\/Risiken-Betrachtung zu SRM<\/a> vor.<\/p>\n

Als Methode der k\u00fcnstlichen Ausbringung von Schwefelpartikeln in die hohen Luftschichten besteht lediglich die Verteilung \u00fcber Spezialflugzeuge. Diese m\u00fcssten die Ausbringung in einer H\u00f6he von 20km vornehmen. Aber: derartige Flugzeugtypen gibt es noch nicht, m\u00fcssten also zun\u00e4chst zu entwickeln und hergestellt werden.<\/p>\n

Die Forscher sowohl des MPI-M zum Thema SRM als auch die Mehrzahl ihrer internationalen Kollegen betonen, dass ein stabilisierender Effekt nur dann eintreten w\u00fcrde, wenn gleichzeitig die CO2<\/sub>-Emissionen drastisch reduziert w\u00fcrden. SAI gilt also zumindest bisher nicht als L\u00f6sung, sondern nur als erg\u00e4nzende Ma\u00dfnahme im Kampf gegen die Erderw\u00e4rmung.<\/p>\n

Kritik und Perspektiven von solarem Geoengineering<\/strong><\/h4>\n

Meine pers\u00f6nliche Hauptkritik am Thema der Beeinflussung der Sonnenstrahlung richtet sich auf die Tatsache, dass mit dieser Technologie das eigentliche Problem nicht gel\u00f6st<\/strong> wird, n\u00e4mlich die Menge der menschengemachten Treibhausgasemissionen<\/strong>.<\/p>\n

Aus den Modellen der Hamburger Forscher wurde ferner deutlich, dass mit der Verwendung von SAI in einigen Teilen der Welt die Niederschl\u00e4ge abnehmen<\/strong> k\u00f6nnten. Eine Unterbrechung der Monsunregen k\u00f6nnte damit eine unerw\u00fcnschte Nebenwirkung<\/strong> sein. Ebenfalls gelten als \u201eRisiken und Nebenwirkungen\u201c die potenziellen Besch\u00e4digungen der Ozonschicht<\/strong> durch die ausgebrachten Schwefelpartikel.<\/p>\n

Ich habe sehr viele Studien zu SRM\/SAI gelesen. Die Autoren dieser Studien verweisen fast ausnahmslos auf die hohe Komplexit\u00e4t unseres Klimasystems.<\/p>\n

Jede k\u00fcnstliche Ver\u00e4nderung kann viele noch unbekannte und noch unverstandene Risiken mit sich bringen.<\/p><\/blockquote>\n

Erw\u00e4hnt werden Auswirkungen auf die Artenvielfalt, die menschliche Gesundheit und die Ern\u00e4hrungssicherheit. Als bestes Beispiel dienen Nutzpflanzen, denn sie ben\u00f6tigen ungefiltertes, direktes Sonnenlicht.<\/p>\n

Die Weltstaatengemeinschaft hat seit 1972 in bisher mehr als 30 Weltklimakonferenzen nur wenige verbindliche Beschl\u00fcsse gefasst, mit denen die Treibhausgasemissionen nachhaltig reduziert werden. Ein Ergebnis davon sind unkonventionelle Ans\u00e4tze wie das solare Geoengineering.<\/p>\n

Die wissenschaftlichen Berater der Europ\u00e4ischen Kommission haben vor wenigen Tagen f\u00fcr ein Verbot von Weltraumspiegeln, Wolkenaufhellungen und anderen ungetesteten Methoden pl\u00e4diert, um die W\u00e4rmewirkung der Sonnenstrahlen zu mindern. Dies soll aber nicht gleichbedeutend mit einer Einstellung jeglicher Forschung zu Optionen f\u00fcr das Thema SRM sein.<\/p>\n

Ich bin sehr gespannt auf Kommentare und Meinungen zu diesem Blogbeitrag.<\/p>\n

Ralf Roschlau, Lauffen, den 12. Dezember 2024<\/p>\n

Ralf Roschlau besch\u00e4ftigt sich seit vielen Jahren mit den Fragen und m\u00f6glichen Antworten zum Klimawandel. Der zweifache Buchautor schreibt regelm\u00e4\u00dfige Beitr\u00e4ge zu Klima und Nachhaltigkeit f\u00fcr <\/em>www.daswetter.com<\/em><\/a> und die Stuttgarter Stra\u00dfenzeitung Trott-War. Er ist Gastdozent an der <\/em>Uni Konstanz<\/em><\/a> und Referent bei der VHS Unterland und freien bzw. kommunalen Institutionen. Seine internationalen journalistischen Verbindungen bestehen unter anderem zum deutschen Netzwerk Klimajournalismus, zu Carbon Brief sowie zu Covering Climate Now. <\/em><\/p>\n