Was unterscheidet eine Wirtschaft von einer Räuberbande? Regeln kennt auch eine Bande. Ebenso Vertrauen und Netzwerke. Der bestimmende Unterschied liegt in der Vorstellung einer guten und gerechten Ordnung, die von einer Mehrheit in der Bevölkerung auch akzeptiert wird. An der Akzeptanz hat es zuletzt gefehlt. Zwar war die letzte Finanz- und Wirtschaftskrise nicht „made in Germany“, sondern made in the USA. Dennoch haben deutsche Banken und Unternehmen mächtig mitgezockt beim Spiel der leeren Kredite.

Höchste Zeit also für mehr Moral und Gemeinwohlorientierung. Das neue „Leitbild der Manager für verantwortliches Handeln in der Wirtschaft“ ist eine Kampfansage der deutschen Wirtschaftselite gegen den zunehmenden Vertrauensverlust in der Gesellschaft. Das Versprechen: „sichtbare, alltagstaugliche und überprüfbare Standards verantwortlichen unternehmerischen Handelns“. Hätte die Politik solche verlangt, hätte schnell das böse Wort von der „Bürokratie“ die Runde gemacht. Die Standards werden sehr wahrscheinlich ebenso weich formuliert sein wie die Ziele des Leitbilds. Konkret wird das Papier an keiner Stelle. Das ist wenig überraschend. Überraschender ist dagegen die Rückwärtsgewandtheit. Während das Land zunehmend von Vollbeschäftigung und Fachkräftemangel spricht, ist in dem Papier von „Stellenabbau“ die Rede. Die Zeichen der Zeit erkennen sieht anders aus. Immerhin: Die Dialogbereitschaft der Managerelite steigt. Wohl auch Dank „Stuttgart 21“.

Äußerst undiplomatisch warnte der eidgenössische Vertreter der „bewaffneten Neutralität“ den nördlichen Nachbarn vor einem Ankauf der Sünderkartei während „unser“ aller Theodor von und zu zunächst einmal in gewohnter Forschheit sein taktisches Sowohl-als-auch zum Besten gab. Sollte er sich jetzt doch noch einen letzten Rat des Ex-Kassenwarts Peer Steinbrück einholen, wie der das damals mit der Drohung von wegen Kavallerie gegen die Steueroase Schweiz einzusetzen gemeint haben könnte. Und ob die nicht längst irgendwo in Afghanistan unsere Freiheit verteidigt?!

Nein, im Ernst: Eine solche Farce wie das augenblickliche Herumeiern in der Berliner Koalition ist zwar schon an der Tagesordnung in diesem Fall aber eine Mischung aus Heuchelei und Peinlichkeit. Da darf doch angeblich der Staat nicht zum Hehler werden, wenn es darum geht, mit der Auswertung gestohlener Daten Milliardensummen von Steuerflüchtlingen dingfest zu machen. Hier stehen 2,5 Millionen „Hehlergeld“ gegen Milliarden Euros der finanziellen Exportweltmeister aus dem Biotop der Steuerhinterzieher.

Nun spielt sich – ja wer denn wohl sonst  – vor allem die FDP als Moralapostel auf. So etwas tut man nicht, heißt es da, das sei moralisch verwerflich tönt es aus dem politischen Lager derjenigen, die gerade auf, ja richtig, ziemlich moralische verwerfliche Art ihrer Klientel Milliarden an Steuergeldern in den Rachen geworfen hat. Und womöglich ist es wohl auch nicht völlig auszuschließen, dass gerade aus diesem Milieu Leute kommen, die jetzt Angst um ihre illegale Bereicherungsaktion haben müssen.
Nein, nein liebe Leute, hier darf der Staat nicht päpstlicher als der Papst sein. Zum einen wäre es nicht das erste Mal, dass Kriminellen auch staatlicherseits mit anrüchigen und moralisch fragwürdigen Methoden auf die Schliche zu kommen, versucht wird. Denken wir nur an die vielfältigen Undercoveraktionen im Bereich der Wirtschaftskriminalität oder des politischen Extremismus.

Und zum  anderen gibt es in der Rechtsprechung durch aus das Prinzip der „Verhältnismäßigkeit der Mittel“, wonach eine Straftat dann zu rechtfertigen ist, wenn damit ein höheres Rechtsgut geschützt wird.   Nicht unser Rechtsystem ist in Gefahr sondern eine Steueroase. Und die gehört schon lange trocken gelegt.

Jetzt ist Gregor Gysi – zu Recht – der Kragen geplatzt. Wenn Bundesgeschäftsführer Dietmar Bartsch noch den Hauch einer Chance auf Fortsetzung seiner bislang nicht unbeachtlichen Karriere haben will, dann steckt er die Klausurprügel mannhaft weg, gelobt Besserung und praktiziert das, was er in den letzten Tagen via Interviews so engagiert beteuert hat: Aufrichtigkeit, Solidarität und Loyalität.

Denn inzwischen pfeifen es nicht nur die Spatzen von den Dächern des Berliner Karl-Liebknecht-Hauses, dass er es gewesen sein muss, der dem SPIEGEL die Story von einer angeblichen Affäre zwischen Oskar Lafontaine und Sarah Wagenknecht  gesteckt haben soll.

Natürlich bestreitet er dies vehement, man wird es ihm auch nicht beweisen können. Doch darum geht es im Grunde genommen auch gar nicht. Vielmehr geht es wieder einmal um das Gegensatzpaar von Macht und Moral. Und leider auch um den zweiten Antagonismus nämlich Linke Ost und Linke West.

Genüsslich referierte Bartsch noch einmal, das die Linken in den alten Bundesländern aufstrebende Newcomer seien, während sie in den so genannten neuen Ländern den Charakter von Volksparteien hätten, die Ministerpräsidenten stellen könnten. Und da stört natürlich so ein Erfolgspolitiker wie der ehemalige SPD-Chef aus dem Saarland.

Besonders infam wird diese Intrige dadurch, dass sie zu einem Zeitpunkt gestartet wurde, an dem Lafontaine sich einer Krebsoperation unterziehen musste. Dass dann Bodo Ramelow quasi zeitgleich die Führungsfrage aufwarf, gab dem Ganzen nun einmal den Anschein einer sorgfältig vorbereiteten Kampagne. Verlierer außer Bartsch wird die gesamte Linke sein, die sich durch diese Idiotie selbst am nachhaltigsten schwächt. Und dabei ganz nebenbei ihre besten Leute verschleißt. Aber wie gesagt, das hat Tradition ob in Italien, Frankreich oder Skandinavien. Ein dreimal Hoch der internationalen Solidarität!

Nun, abgesehen davon, dass 99.99 Prozent der „Menschheit“ auffällig unbeteiligt waren an der Entstehung der Finanzkrise, muss man die Chuzpe des Unheiligen Vaters schon bewundern, der es ausgerechnet an jenem Tag schafft, von der „moralischen Krise“ anderer Leute zu schwadronieren, an dem in Irland vier katholische Bischöfe zurücktreten mussten wegen der jahrzehntelangen Vertuschung  des hundertfachen Sexualmissbrauchs von Kindern durch katholische Priester. Dieser neu aufgedeckte Missbrauchsskandal ist wohlgemerkt nicht identisch mit dem bereits bekannten Skandal um Sklavenarbeit und Vergewaltigungen in katholischen Kinderheimen der „Republik“ Irland, jener „priest-ridden“ (James Joyce), bigotten und unglücklichen Dependance des Vatikans, die für alle Zeiten als Menetekel dafür gelten sollte, was passiert, wenn die Tugendwächter dieser Welt, ob in der Soutane oder unter dem Turban, das Sagen bekommen. Kein Wort davon beim Saubermann Benedikt, versteht sich. Also, mir ist die „moralische Krise“ des Westens   tausendmal lieber als die moralische Gewissheit dieses fürchterlichen alten Herrn.

Kinder und Jugendliche in der ganzen Welt haben einen Aufsteigertraum. Fußballer zu werden. Vorbild zu sein. Oft ist es für viele die große Chance, von unten nach oben zu kommen. Aber am meisten beeindruckt sie das Können und das Wollen der Sportler. Fairness und Leistung.

Verarscht, kann man da nur schreiben. Eine Gesellschaft, in der mehr und mehr Rücksichtslosigkeit, Egoismus, Oberflächlichkeit und Geld als die einzige Währung des Erfolges herauskristallisiert, betrügt. Sie betrügt sich selbst und wird um das wichtigste betrogen, was Menschen haben. Nämlich Wahrhaftigkeit. Und einen Wettbewerb der Besten als Anreiz für die nächsten Generationen.

Vorbilder? Das scheint gestern gewesen zu sein. Die heutigen Vorbilder sind Luftnummern. Gierig und inhaltsentleert. Die Eliten der Gesellschaft auch in der Politik, in der Wirtschaft und nun endgültig im Sport werden ihrer Verantwortung nicht gerecht. Und dann wundern wir uns, wenn Teile unserer Jugend verwahrlosen.

Gerade bei denen, die wenig haben; gerade bei den Jugendlichen, die aufwachsen, ohne dass die Erwachsenen um sich kümmern; gerade bei denen haben Sportler das höchste Ansehen. Wieder einmal ist dieses Ansehen verspielt worden.

Schande!