Ich halte Ihre Rücktrittsforderung für maßlos überzogen. Unter dem neuen IBuK hat sich die Kommunikation der Bw und des BMVg – soweit ich das erkennen kann – tatsächlich verbessert. Wenn man taktische und strategische Verbesserungen des Afghanistaneinsatzes der Bw dazu zählt und die bessere sicherheitspolitische Diskussion in Deutschland (wenn auch immer noch verbesserungswürdig), kann man tatsächlich von einem Fortschritt gegenüber der Jung-Ära sprechen.

Ich wäre tatsächlich an einigen Argumenten Ihrerseits interessiert, mit denen Sie denn eine solche Forderung stellen können. “Herumeiern”? “Rohrkrepierer”? Lässigkeit? Worthülsen nennt man das glaube ich.

Natürlich ist in Afghanistan nicht alles gut, aber das heißt noch lange nicht, dass nichts gut wäre!

Machen Sie es sich mit Ihrer Rücktrittsforderung nicht genauso einfach, wie Sie es dem Verteidigungsminister in Bezug auf den “Rausschmiss” von GI und Staatssekretär vorwerfen und wie die Linkspartei den sofortigen Abzug fordert ohne Konsequenzen zu bedenken?

Da gibt es ganz andere kritische Punkte, über die man mit zu Guttenberg mal reden müsste.

Um es jetzt hoffentlich nicht guttenbergesk auszudrücken: Jede Person kann sich bezüglich der Sache A die Finger bis hin zu Terror und Mord die Finger schmutzig machen und in der Sache B Verdienste erwerben. Die schmutzigen Hände aus Sache A ändern nichts an seinen Verdiensten. Das ist ganz einfach so. Eine Gesamtbeurteilung der Person ist dann noch einmal etwas anderes.

Wahrheit aus dem Geltopf.

Was ist eigentlich passiert?

Der Minister hat auf Basis der ihm vorgelegten Berichte und der militärischen Einschätzung des GI eine Bewertung vorgenommen, die er, nachdem weitere Berichte aufgetaucht sind, die ihm GI und StS nicht vorgelegt haben, politisch revidiert hat.

Zu keiner Zeit ist einen Aussage von KtzG belegt indem er die beiden der Lüge oder des Vorsatzes beschuldigt hat, das wird “aus dem Umfeld des Verteidigungsministeriums” kolportiert.

Die angeblichen Spitzen des GI gegen KTzG bei seiner Verabschiedung entpuppen sich bei vorliegen des gesamten Redetextes als Entschuldigung an die Truppe für eine im Vorjahr passierte unglückliche Äusserung des GI. Aber die Presse kann ja auch nicht alles wissen.
Und bei den vielen ungedienten Praktikantolontären in den Redaktionen kann man ja auch nicht viel mehr erwarten.

Seien Sie doch nicht so guttenbergesk!

@69′er: Ich habe bewußt nicht verglichen . Die Degoutanz rührt bei Ihnen nur daher, daß sie selbst verglichen haben. Ich habe nur die Tatsache mit Begin als Beispiel erwähnt, daß ein Politiker sich um den Frieden verdient gemacht hat, der vorher gemordet hat. Begin und Achenbach kann man m.E. nicht vergleichen, das ergibt sich schon allein aufgrund der in Wikipedia genannten Fakten, die nicht rein deutsch oder rein israelisch betrachtet einen himmelweiten Unterschied zwischen Begin und Achenbach ergeben. Das liegt doch auf der Hand *lach*.

Keiner kann etwas für seine Herkunft, auch K.T. nicht. Allderings hat er tatsächlich alle Vorurteile aufs Trefflichste bestätigt.