Aus schwarz-gelb muss erstmal christlich-liberal erwachsen. Momentan ist noch alles drin. Hängt davon ab, wer aus dem Urlaub wie zurückkehrt.

Ein Produkt ihrer bürgerlichen Arroganz ist für mich die Aussage “des Volkes Seele sei plump und einfach gestrickt”.
Meines Wissens sagte Brownng einmal “Unwissenheit ist nicht Unschuld, sondern Sünde”. Das sog. Volk wird von der Politik größenteils “unwissend” gelassen und von den Medien, je nach Gusto, manipuliert. Bei unserer derzeitigen Informationsflut ist dem sog. Volk tatsächlich nur schwer zuzumuten gut informiert zu sein.

Frage: Welche Mittel ziehen Sie vor, um die Regierung zu sanieren?

Keiner wird besser regiert als er es verdient.

Wo erhebt meine Sichtweise sich über Mitbürger? Der Wähler vertritt mit seiner Stimmabgabe sein Bürgerrecht. Er wählt die Partei, den Repräsentanten, der, im besten Fall, seine vermeintlichen Interessen vertritt. Das ist praktizierte Demokratie – wo hier eine moralische Schuldfrage geklärt ist, kann ich nicht ganz erkennen.

Wenn der Wähler z.B. eine Partei wählt, die als Politisches Ziel z.B. erklärt Steuern zu senken, obwohl der Wähler genau weiß, daß dies nicht durchführbar ist, dann muß man ihm vorsätzliche Dummheit, Uninformiertheit, oder andere, nicht erklärbare Beweggründe unterstellen. Die Moral lassen wir hier besser mal wider beiseite.
Gesetzt den Fall, keine der angebotenen Waren konveniert ihm, sollte er sich einfach der Stimme enthalten.
Somit verhindert er zumindest das er, siehe Parteienfinanzierung, keine der von ihm nicht akzeptablen Parteien die, glaube ich, 0,85 Euro proabgegebene Wählerstimme bekommt.
Unsere Republik hat in Europa die traditionell höchste Wahlbeteiligung bei Parlamentswahlen (Bundestagswahlen), zwischen 69 und 89%, mit Ausnahme der Gründerjahre der Republik.
Dies könnte ein verantwortungsvoller Wähler ganz schnell und eindrucksvoll ändern. Schaut man der Presse und dem Volk aufs Maul, sind momentan doch alle Politiker indiskutabel.
Wozu dann wählen? Enthaltung muß auch beim Bürger möglich sein. Wenn von der Politik sofort, bei diesem Gedanken das Gespenst von Weimar beschworen wird – einfach bewußte Panikmache.
Viele Politiker demissionieren – wieviele Wähler trauen sich das ebenfalls, bei der nächsten Wahl.

@Rita E. Groda:
Diese Sichtweise entlastet von der Bedrückung, erhebt sich über Mitbürger und klärt nur die Frage der moralischen Schuld. Diese These würde nur gelten, wenn die zur Wahl stehenden Politik repräsentativ im Hinblick auf das Volk wären. Die Repräsentation erfolgt aber durch von Parteien getragenen Wahlverfahren al einem Entscheidungsverfahren und nicht durch Konsum wie im Supermarkt. Zur Wahl gehen ist nicht auswählen aus einem super Markt, sondern aus etwas, was vorgefiltert wurde.